金融界港股7月30日訊 據(jù)港媒報(bào)道,麗新系股權(quán)重組,主要是解除互控關(guān)系,并達(dá)致垂直式控制。重組方式主要以換股進(jìn)行,涉及現(xiàn)金不多,基本上已涉及強(qiáng)制性收購,但已獲證監(jiān)執(zhí)行人員按收購守則豁免收購責(zé)任。
重組前的麗新國際(191)持有麗豐(1125)股權(quán)40.58%及麗新發(fā)展(488)11.25%,麗新發(fā)展則持有豐德麗(571)36.08%,豐德麗亦持有麗新發(fā)展36.72%,兩者互控股權(quán)。
完成重組后,麗新國際持有麗新發(fā)展47.97%,麗新發(fā)展持豐德麗36.08%,而豐德麗則持麗豐40.58%。變化最大的是麗新國際及豐德麗,實(shí)際變動(dòng)是麗新國際將麗豐40.58%售予豐德麗,而豐德麗則將麗新發(fā)展36.72%售予麗新國際。
麗新國際轉(zhuǎn)讓麗豐40.58%予豐德麗,總代價(jià)38.832億元,豐德麗將麗新發(fā)展36.72%售予麗新國際,作價(jià)37.048億元,換股價(jià)值抵消后,差額為1.784億元,將由豐德麗以現(xiàn)金付予麗新國際,其中1億元于完成時(shí)支付,其余7840萬元將不計(jì)利息于完成后六個(gè)月內(nèi)支付。
重組涉及計(jì)價(jià)的股份,只有麗豐及麗新發(fā)展,麗豐每股作價(jià)1.19元,較公布前股價(jià)0.26元溢價(jià)358%,較之前十日平均價(jià)0.257元溢價(jià)363%,與5月底估值相同。麗豐于2010年1月底未經(jīng)審核資產(chǎn)賬面值75.554億元,5月底房地產(chǎn)估值增加20.138億元(已計(jì)及遞延稅項(xiàng)責(zé)任),經(jīng)估值調(diào)整后,資產(chǎn)凈值為95.692億元,相當(dāng)于每股1.19元。
豐德麗賬面收益7.84億麗新發(fā)展每股作價(jià)0.71元,較公布前股價(jià)0.147元溢價(jià)383%,較之前十日平均價(jià)0.145元溢價(jià)390%。麗新發(fā)展2010年1月底未經(jīng)審核資產(chǎn)賬面值85.727億元,5月底房地產(chǎn)估值增加17.869億元,已計(jì)及遞延稅項(xiàng)負(fù)債及與豐德麗股權(quán)互控的影響。1997年,麗新發(fā)展訂立賠償保證契據(jù)為過往稅項(xiàng)賠償,計(jì)及互控影響,將使麗新發(fā)展資產(chǎn)凈值減少2.702億元,經(jīng)調(diào)整后,麗新發(fā)展的資產(chǎn)凈值為100.894億元,相當(dāng)于每股0.712元,與作價(jià)0.71元相似。
豐德麗購入麗豐按資產(chǎn)估值計(jì),而出售麗新發(fā)展亦以估值計(jì),與原來賬面成本有差異,因而獲出售收益約7.84億元,而麗新國際出售麗豐,亦因估值而獲收益10.433億元,至于購入麗新發(fā)展36.72%,是新增投資,按資產(chǎn)估值計(jì),原持有麗新發(fā)展11.25%,賬面列作可供出售投資,按市值入賬,于增持麗新發(fā)展股權(quán)至47.97%后,視作聯(lián)營公司,按資產(chǎn)值入賬。由于11.25%由市值入賬改為按資產(chǎn)入賬,將帶來收益約9.248億元。換言之,重組為豐德麗帶來賬面收益7.84億元,麗新國際賬面收益則為19.68億元。
股價(jià)較資產(chǎn)值折讓大
重組的主要影響,是麗新發(fā)展與豐德麗解除互控。麗新國際售麗豐而增購麗新發(fā)展,使原有的麗新發(fā)展11.25%亦歸并為聯(lián)營公司項(xiàng)下,除即時(shí)有賬面收益外,該11.25%股權(quán)原來收益只限于所派股息,日后將以應(yīng)占業(yè)績?nèi)胭~。另一影響是,原來麗新發(fā)展業(yè)務(wù)不涉及內(nèi)地物業(yè),于重組后,可透過持有豐德麗而分享麗豐于內(nèi)地業(yè)務(wù)的成果。
消息公布后,麗新系四股均有若干升幅,市場視作重組是私有化的部署。事實(shí)上,全系股份多與物業(yè)有關(guān),業(yè)務(wù)重疊,只有豐德麗較為特別,如說私有化,不如說存在另一次重組。四股股價(jià)均遠(yuǎn)低于資產(chǎn)值,且持股量均在50%以下,全面私有化似不可能,個(gè)別私有化機(jī)會(huì)存在,但亦只以換股方式進(jìn)行而已,安排上相信較為復(fù)雜。
重組后,麗新國際側(cè)重于持有麗新發(fā)展,麗新發(fā)展以香港物業(yè)酒店為主,而持有的豐德麗則以娛樂事業(yè)為主,并發(fā)展澳門路凼休閑度假項(xiàng)目,豐德麗持股的麗豐,則以內(nèi)地物業(yè)為主業(yè)。值得注意的是,豐德麗于澳門的項(xiàng)目仍在訴訟中,尚待解決。
麗新系四股均有豐厚資產(chǎn),但業(yè)績并不相稱,部分更無股息分派,因而股價(jià)較資產(chǎn)值有頗大折讓,稍有消息便令人憧憬,但股價(jià)只炒一天,隨即轉(zhuǎn)落,顯然對此信心不大。此系股份如續(xù)有活動(dòng),表現(xiàn)必然相當(dāng)活躍,其中以麗新發(fā)展為然,但只是活躍一天,翌日即銳減,并無持續(xù)性,此次重組是否另一項(xiàng)安排的部署,雖難肯定,但若是憧憬其豐厚資產(chǎn),便不應(yīng)抱過大期望。