7月29日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在北京、上海、廣州等一線城市打拼數(shù)年后，不少年輕人重新選擇到二、三線城市發(fā)展，被輿論稱為“逃離北上廣”。這個(gè)群體雖然還不算龐大，但和多年來人才流動(dòng)的潮流“奔向北上廣”形成鮮明對(duì)比。

盡管尚不能認(rèn)定“逃離北上廣”是否已成風(fēng)潮，我卻十分不屑于眼下媒體一窩蜂的從“北上廣”謀生計(jì)的艱難去詮釋這類逃離。

不可否認(rèn)，房價(jià)高企、交通擁擠、生活成本不斷攀漲，也許會(huì)讓躋身與“北上廣”一線城市的“精英”們感覺不爽?？伞伴L安米貴，居之不易”，自古亦然。逃與不逃，踟躕抉擇之際，誰又能無視和忽略一線城市那些有目共睹的種種好處呢？北京人不愿意離開北京，上海人不愿意離開上海是非常普遍的，原因何在？不還在于京滬穗這樣的城市現(xiàn)代化程度、就業(yè)機(jī)會(huì)、生活質(zhì)量上大大優(yōu)于中小城市。而目前整個(gè)社會(huì)的資源與資本都在向大城市傾斜，交通、教育、醫(yī)療、文化等種種莫不如此，就以大學(xué)畢業(yè)生來說，很多人不愿意離開北京、上海，原因不還在于這里就業(yè)相對(duì)容易，收入相對(duì)比較高，占有更多的公共資源。于是，我更傾向于相信所謂逃離之說，充其量只是年輕白領(lǐng)們對(duì)“北上廣”一線城市的高壓力生存狀態(tài)的一種心理失衡下的矯情反抗。

然而，逃離“北上廣”一線城市就能找到幸福了嗎？我看未必。希臘現(xiàn)代詩人卡瓦菲斯在《城市》里寫道：“你將到達(dá)的永遠(yuǎn)是同一座城市，別指望還有他鄉(xiāng)。”而“幸福感”的判斷很大程度上指向于居民的心理感受層面。人們喜歡將“最具幸福感”的生活視為“詩意的棲居”。事實(shí)上，詩意所意味的正是自我與外界的和諧，人因精神自由而有了審美之心。當(dāng)一個(gè)城市的居民有了物質(zhì)的安全感，找到了完備的發(fā)展空間，獲得了“可行能力”從而找到自我在發(fā)展中的主體價(jià)值，人才能脫離于現(xiàn)代生活的焦慮，人與城市的關(guān)系也才會(huì)產(chǎn)生詩意的溫情。在某種意義上，也就是說生活在哪里并不重要，選擇留下或者逃離大城市都是為了尋找幸福。關(guān)鍵就在于，一個(gè)人能否主動(dòng)適應(yīng)這一切，是否有足夠信心創(chuàng)造機(jī)遇、接受挑戰(zhàn)。

誠然，在“逃離北上廣”矯情口號(hào)下多少有些悲涼。對(duì)蝸居抑或北（滬穗）漂一族來說，逃離還是留下，沒有選對(duì)、或是選錯(cuò)的問題，只有這樣的選擇適不適合你。你究竟想要什么樣的生活？你更喜歡忙碌、還是悠閑？你更能忍受壓力、還是平淡？也許真能有那么一天，大城市不再擁擠、小城市不再寂寞，每個(gè)城市都讓人們找到自己的未來。