7月22日晚10時(shí)許，河南鄭州一戴墨鏡的女子駕駛一輛紅色馬自達(dá)6轎車，連續(xù)3次沖向在小廣場(chǎng)上乘涼的農(nóng)民工，在警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后，女子駕車再次出現(xiàn)在廣場(chǎng)，民警駕駛警車攔截，女子加速逃逸。事故造成5名農(nóng)民工被軋傷。其中兩名農(nóng)民工受重傷，3名農(nóng)民工受輕傷。
對(duì)于“馬六女”的瘋狂行徑，網(wǎng)上對(duì)其口誅筆伐的評(píng)論比比皆是。在此，我不想再加以譴責(zé)。本文主要探討“馬六女”的行為，究竟應(yīng)該受到何種法律制裁。
“馬六女”開車撞人，讓人首先想到的是交通肇事罪，但交通肇事罪的構(gòu)成要件中要求事故發(fā)生場(chǎng)所是在道路上，而本案是在豐慶路與國(guó)基路交叉口向南100米路西清華紫光園的售樓大廳門前廣場(chǎng)，明顯不是在道路上。而且，交通肇事罪的主觀方面一般是過(guò)失，但據(jù)相關(guān)報(bào)道，“馬六女”在開車前大量飲酒，并將車輛駛向非車道的廣場(chǎng)，而廣場(chǎng)多是人群聚集的地方，快速行車，難免撞傷他人，而“馬六女”無(wú)所顧忌的將車沖向廣場(chǎng)?？梢酝茢啵榜R六女”在主觀上，故意放任危害的發(fā)生，屬于間接故意。從上述分析可以看出，“馬六女”的行為不構(gòu)成交通肇事罪。
“馬六女”的行為不構(gòu)成交通肇事罪，究竟應(yīng)為何罪呢？本人認(rèn)為，“馬六女”的行為更適合“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪(刑法第114條、第115條第1款)，是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是社會(huì)公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者大量公私財(cái)產(chǎn)的安全。本罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。所謂其他危險(xiǎn)方法，是指放火、決水、爆炸、投毒之外的，但與上述危險(xiǎn)方法相當(dāng)?shù)奈：舶踩?a href="http://www.luxwatt.cn/flcs/list_442.html" target="_blank" class="keywordlink">犯罪方法。本罪的主體為一般主體，必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。本罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意。即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害公共安全，會(huì)發(fā)生危及不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。實(shí)踐中這種案件除少數(shù)對(duì)危害公共安全的后果持希望的態(tài)度，由直接故意構(gòu)成外，大多持放任態(tài)度，屬于間接故意。在本案中，就主體而言，“馬六女”已滿十八周歲，是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人，雖然“馬六女”的朋友說(shuō)“馬六女”有間歇性精神病，但這只影響量刑，并不影響定罪。就主觀方面來(lái)看，“馬六女”在開車前大量飲酒，并將車輛沖向非車道的廣場(chǎng)，而廣場(chǎng)多是人聚集的地方，快速行車，難免會(huì)危及到廣場(chǎng)上不特定人的生命安全，而“馬六女”無(wú)所顧忌的將車沖向廣場(chǎng)，放任了危害結(jié)果的發(fā)生，屬于間接故意。從客觀方面和客體來(lái)講，“馬六女”酒后飆車，沖向廣場(chǎng)，在遭到民警駕駛警車攔截的情況下，又加速逃逸，置不特定的多數(shù)人的生命、財(cái)產(chǎn)安全于不顧，可見其危害方法足夠危險(xiǎn)，情節(jié)不可謂不惡劣。而且，“馬六女”的瘋狂行為與2009年由于醉駕肇事而備受全國(guó)關(guān)注的成都的孫偉銘和南京的張明寶的犯罪事實(shí)有諸多的相似之處，他們最終都是以“以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”被判處無(wú)期徒刑的。據(jù)此，本人認(rèn)為，“馬六女”的行為被定性為“以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”是最恰當(dāng)?shù)摹?/p>
據(jù)目前新聞報(bào)道所披露，“馬六女”的朋友稱其是因?yàn)楦星槭艽?，?dǎo)致間歇性精神病才做出如此違背常理的事情來(lái)的。但是，不管她的人生是如何不幸，都不應(yīng)該放任自己給別人的人生也帶來(lái)災(zāi)難性的毀滅。在法律面前，眾生平等，每個(gè)人的生命都是無(wú)價(jià)的。
“馬六女”應(yīng)對(duì)其惡劣的犯罪行為付出應(yīng)有的代價(jià)，受到法律的嚴(yán)懲，以警世人，防止悲劇的再度發(fā)生。
湖北楓園律師事務(wù)所 杜燕 周傳榮
