南方日報訊(記者/胡亞柱實習(xí)生/謝富清繆雙蔓黃瑩)由于遭遇暗箱投標(biāo)、腐敗仲裁，一家澳門公司在珠海的投資權(quán)益，被“移花接木”到了另一家公司。在有關(guān)部門的徹查之下，一起涉嫌串通投標(biāo)案正逐漸浮出水面。而近日，此案再爆丑聞:涉嫌串通投標(biāo)的珠海飛天利投資有限公司總經(jīng)理唐某，系原珠海市中級法院審判委員會委員、執(zhí)行庭庭長，因受賄罪被判刑二年緩刑二年，緩刑期未滿即擔(dān)任此職。

保證金短缺仍中標(biāo)

2000年3月18日，澳門新華地產(chǎn)建筑貿(mào)易行(下稱澳門新華貿(mào)易行)作為乙方，與甲方珠海市建設(shè)銀行下屬的建設(shè)物業(yè)公司簽訂合同，由甲方出地，乙方出資，成立中外合作企業(yè)———珠海市新華建設(shè)房地產(chǎn)有限公司。其中，澳門新華貿(mào)易行占52%股權(quán)，珠海建設(shè)物業(yè)公司占48%股權(quán)，合作開發(fā)地產(chǎn)項目。之后，建設(shè)物業(yè)公司變?yōu)橹袊胚_(dá)資產(chǎn)管理公司廣州辦事處托管。

2004年10月18日，珠海建設(shè)物業(yè)公司未經(jīng)澳門新華貿(mào)易行的同意，將其手中48%的股權(quán)，招標(biāo)轉(zhuǎn)讓給廣州英匯投資有限公司和珠海飛天利投資有限公司。

經(jīng)廣州市檢察院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英匯和飛天利兩家投資公司在投標(biāo)過程中，嚴(yán)重違規(guī)暗箱操作，招投標(biāo)保證金不到位。保證金3000萬元，但實際到位的保證金為1900萬元，而且匯款時間與當(dāng)天投標(biāo)時間不相符。匯款時間顯示，投標(biāo)當(dāng)天的上午9點才將1900萬元匯至指定賬戶。而按照我國招投標(biāo)相關(guān)法律規(guī)定:在招投標(biāo)過程中，招投標(biāo)保證金必須是招投標(biāo)當(dāng)天全部到位，否則就不具備投標(biāo)人的資格身份。

此外，珠海飛天利投資有限公司總經(jīng)理唐某，系原珠海市中級法院審判委員會委員、執(zhí)行庭庭長，1999年中秋節(jié)至2001年春節(jié)期間，利用職務(wù)之便，先后多次收受賄賂人民幣共6萬元。2002年底，唐因受賄罪被判刑二年緩刑二年。緩刑期未滿，唐即擔(dān)任上述職務(wù)。而我國《公司法》明確規(guī)定:因貪污、賄賂被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員。

仲裁腐敗被查辦

2005年，英匯、飛天利兩家公司更名為英利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱英利公司)，仍由唐某擔(dān)任總經(jīng)理、董事等職。在唐某的操盤之下，英利公司向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會華南分會申請讓澳門新華貿(mào)易行退出合作。該仲裁機構(gòu)作出仲裁裁決書，稱英利公司有權(quán)向原審批機關(guān)申請，要求澳門新華貿(mào)易行退出合作，并通知珠海市中級法院和有關(guān)部門執(zhí)行。之后，珠海市外經(jīng)貿(mào)局作出行政批復(fù)，珠海市工商局對新華建設(shè)公司進行變更登記，投資者變更為英利公司，合作者由澳門新華貿(mào)易行變更為另一公司。

澳門新華貿(mào)易行向廣東省人民檢察院舉報，上述仲裁機構(gòu)曹某、盧某、陶某3人在承擔(dān)仲裁員職責(zé)時，故意違背事實和法律作枉法裁決，并提供相關(guān)事實和證據(jù)。廣州市人民檢察院受廣東省人民檢察院之命，依法立案查辦，并向珠海市中院建議中止該案執(zhí)行，珠海中院依法裁定中止執(zhí)行。