南方日?qǐng)?bào)訊 由于遭遇暗箱投標(biāo)、腐敗仲裁，一家澳門公司在珠海的投資權(quán)益，被“移花接木”到了另一家公司。在有關(guān)部門的徹查之下，一起涉嫌串通投標(biāo)案正逐漸浮出水面。而近日，此案再爆丑聞:涉嫌串通投標(biāo)的珠海飛天利投資有限公司總經(jīng)理唐某，系原珠海市中級(jí)法院審判委員會(huì)委員、執(zhí)行庭庭長(zhǎng)，因受賄罪被判刑二年緩刑二年，緩刑期未滿即擔(dān)任此職。
保證金短缺仍中標(biāo)
2000年3月18日，澳門新華地產(chǎn)建筑貿(mào)易行(下稱澳門新華貿(mào)易行)作為乙方，與甲方珠海市建設(shè)銀行下屬的建設(shè)物業(yè)公司簽訂合同，由甲方出地，乙方出資，成立中外合作企業(yè)———珠海市新華建設(shè)房地產(chǎn)有限公司。其中，澳門新華貿(mào)易行占52%股權(quán)，珠海建設(shè)物業(yè)公司占48%股權(quán)，合作開發(fā)地產(chǎn)項(xiàng)目。之后，建設(shè)物業(yè)公司變?yōu)橹袊胚_(dá)資產(chǎn)管理公司廣州辦事處托管。
2004年10月18日，珠海建設(shè)物業(yè)公司未經(jīng)澳門新華貿(mào)易行的同意，將其手中48%的股權(quán)，招標(biāo)轉(zhuǎn)讓給廣州英匯投資有限公司和珠海飛天利投資有限公司。
經(jīng)廣州市檢察院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英匯和飛天利兩家投資公司在投標(biāo)過程中，嚴(yán)重違規(guī)暗箱操作，招投標(biāo)保證金不到位。保證金3000萬元，但實(shí)際到位的保證金為1900萬元，而且匯款時(shí)間與當(dāng)天投標(biāo)時(shí)間不相符。匯款時(shí)間顯示，投標(biāo)當(dāng)天的上午9點(diǎn)才將1900萬元匯至指定賬戶。而按照我國招投標(biāo)相關(guān)法律規(guī)定:在招投標(biāo)過程中，招投標(biāo)保證金必須是招投標(biāo)當(dāng)天全部到位，否則就不具備投標(biāo)人的資格身份。
此外，珠海飛天利投資有限公司總經(jīng)理唐某，系原珠海市中級(jí)法院審判委員會(huì)委員、執(zhí)行庭庭長(zhǎng)，1999年中秋節(jié)至2001年春節(jié)期間，利用職務(wù)之便，先后多次收受賄賂人民幣共6萬元。2002年底，唐因受賄罪被判刑二年緩刑二年。緩刑期未滿，唐即擔(dān)任上述職務(wù)。而我國《公司法》明確規(guī)定:因貪污、賄賂被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。
仲裁腐敗被查辦
2005年，英匯、飛天利兩家公司更名為英利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱英利公司)，仍由唐某擔(dān)任總經(jīng)理、董事等職。在唐某的操盤之下，英利公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)申請(qǐng)讓澳門新華貿(mào)易行退出合作。該仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決書，稱英利公司有權(quán)向原審批機(jī)關(guān)申請(qǐng)，要求澳門新華貿(mào)易行退出合作，并通知珠海市中級(jí)法院和有關(guān)部門執(zhí)行。之后，珠海市外經(jīng)貿(mào)局作出行政批復(fù)，珠海市工商局對(duì)新華建設(shè)公司進(jìn)行變更登記，投資者變更為英利公司，合作者由澳門新華貿(mào)易行變更為另一公司。
澳門新華貿(mào)易行向廣東省人民檢察院舉報(bào)，上述仲裁機(jī)構(gòu)曹某、盧某、陶某3人在承擔(dān)仲裁員職責(zé)時(shí)，故意違背事實(shí)和法律作枉法裁決，并提供相關(guān)事實(shí)和證據(jù)。廣州市人民檢察院受廣東省人民檢察院之命，依法立案查辦，并向珠海市中院建議中止該案執(zhí)行，珠海中院依法裁定中止執(zhí)行。(記者/胡亞柱 實(shí)習(xí)生/謝富清 繆雙蔓 黃瑩)
