●全球R410a制冷劑的專利權(quán)被杜邦、霍尼韋爾、大金等少數(shù)外資企業(yè)所掌控，R410a在中國市場的普及速度越快，杜邦和霍尼韋爾這兩家企業(yè)的獲利就更多。

●R410a并非環(huán)保制冷劑的終極品，只是一個過渡性的替代品。雖然其不會對臭氧層產(chǎn)生破壞，但仍是“溫室效應(yīng)”的元兇。由本土企業(yè)生產(chǎn)出更安全、更環(huán)保和更便于運輸?shù)闹评鋭┬枰蟮恼咄苿?/p>

格力空調(diào)總裁董明珠一向快人快語，在近日的一個論壇上稱，“現(xiàn)在的無氟空調(diào)其實都是有氟的，企業(yè)炒作概念是不尊重事實，就是撒謊欺騙消費者?！?/p>

此言一出，業(yè)界嘩然，在眾多企業(yè)力推無氟變頻空調(diào)之際，董明珠的話具有極大的殺傷力。指責(zé)市場上銷售的無氟空調(diào)均為概念炒作，原因是該產(chǎn)品采用的R410a制冷劑其實含氟。

那么，現(xiàn)實國內(nèi)空調(diào)企業(yè)在制冷劑使用上究竟是怎樣的狀況？為什么會出現(xiàn)這樣的亂聲？

過渡品：R410a

“今年以來，受美國市場全面禁止R22制冷劑的空調(diào)進口及中國市場美的、海爾等空調(diào)企業(yè)的無氟空調(diào)推廣力度加大，R410a制冷劑的產(chǎn)量較去年同期翻了3倍?！钡谌秸{(diào)查公司產(chǎn)業(yè)在線分析師張麗喆告訴《中國企業(yè)報》記者。

中國家電研究院的一位工程師以及廣東3家空調(diào)企業(yè)技術(shù)工程師在接受《中國企業(yè)報》采訪時均表示，無氟空調(diào)并不指空調(diào)制冷劑中不含氟元素，而應(yīng)該是不含氟氯烴。該元素正是破壞“臭氧層”的元兇。

對于采用“R410a”制冷劑的空調(diào)，業(yè)內(nèi)習(xí)慣稱為“無氟空調(diào)”，這已是約定俗成的稱呼，并不存在對消費者的欺騙。就像大家一直習(xí)慣稱呼的“氟利昂”，其實并不是化學(xué)元素，而是杜邦公司的產(chǎn)品名。此前，杜邦還為R410a取了一個“舒瓦”的產(chǎn)品名稱，就是為了避免混淆概念不清。

R410a雖然不含氟氯烴，不會對地球的臭氧層造成破壞，卻仍含有氟元子，這會引發(fā)溫室氣體效應(yīng)。多位空調(diào)企業(yè)人士也認為，與R22相比，R410a所引發(fā)的溫室氣體效應(yīng)相當，這一產(chǎn)品并不是環(huán)保空調(diào)最終制冷劑，只是在更新的制冷劑沒有研究出來之前的暫時性替代品。

業(yè)內(nèi)人士指出，之所以近年來國家環(huán)保部以及中國家電協(xié)會等相關(guān)職能部門和協(xié)會，并未對空調(diào)制冷劑的替代加快進程。關(guān)鍵就在于，R410a這一目前已經(jīng)被國內(nèi)空調(diào)企業(yè)公認的環(huán)保制冷劑，只是一種階段性的替代品，最終還將會被更環(huán)保的制冷劑所取代。

此前，我國冰箱市場的制冷劑替代工作就較為快速。目前，國內(nèi)市場上銷售的無氟冰箱均是采用 R600a制冷劑替代R12。冰箱的制冷劑升級速度快，還在于R600a相對于R410a屬于自然制冷劑，對臭氧屋和溫室氣體效應(yīng)并不產(chǎn)生影響，不存在再被替代的必要。而由于R410a屬于人工合成制冷劑，從產(chǎn)品屬性上看，無法避免產(chǎn)生“溫室氣體”，仍要被替代。

由于目前這一制冷劑的專利主要被兩家美國企業(yè)杜邦、霍尼韋爾和日本大金等少數(shù)外資企業(yè)掌握，世界各地對于R410a也持不同的態(tài)度，歐盟就一直在試圖尋找更環(huán)保的制冷劑產(chǎn)品，而中國家電協(xié)會也一直在組織空調(diào)企業(yè)尋求新的制冷劑替代方案。

“這也是近年來，家電協(xié)會為什么一直沒有逼著企業(yè)用R410a替代R22的原因。一方面是因為R410a是個過渡產(chǎn)品，如果未來面臨二次淘汰，現(xiàn)在逼著中國企業(yè)更換制冷劑就是浪費。另一方面，政府和協(xié)會也想給中國企業(yè)留點機會和空間。”一位知情人士透露。

獲益者：杜邦、霍尼韋爾、大金

在R410a的背后，隱藏著3家跨國巨頭公司：杜邦、霍尼韋爾、大金。

目前，全球范圍內(nèi)的R410a專利權(quán)均掌握在這3家企業(yè)手中。一位中國家電研究院的工程師透露，當年冰箱企業(yè)在進行環(huán)保制冷劑替代時，杜邦和霍尼韋爾兩家企業(yè)都組織技術(shù)代表團輪流到政府、協(xié)會以及相關(guān)大企業(yè)進行產(chǎn)品技術(shù)的講解和宣傳，試圖說服中國企業(yè)能使用R134a(R134a跟R410a一樣。 都屬于GWP值很高。ODP值很低的產(chǎn)品)作為制冷劑升級替代品。但當時德國的一些企業(yè)就支持我們搞R600A制冷劑，最終這就引發(fā)了當前中國冰箱市場的制冷劑兩種走勢。

國內(nèi)市場銷售的冰箱就用R600a環(huán)保制冷劑，而出口到美國市場的，就采用杜邦和霍尼韋爾的R134a制冷劑。

“雖然R410A制冷劑是人工調(diào)配出來的，中國企業(yè)也知道調(diào)配的比例，能做出完全一樣的東西，但由于專利在人家手中，我們要使用就必須交專利費。目前，一臺空調(diào)使用R410a制冷劑要比R22貴4倍左右”，一位不愿具名的天津大學(xué)教授如是說。

一位空調(diào)企業(yè)負責(zé)人更是算了這樣一筆賬，如果目前中國空調(diào)制冷劑都從R22升級為R410a，每年僅多交出的專利費和成本費就要高達數(shù)十億元。

更有業(yè)內(nèi)人士指出，近年來杜邦等企業(yè)就是打著環(huán)保的幌子賺取得大量的商業(yè)利益。而由于國內(nèi)企業(yè)目前尚未開發(fā)出更合適替代R410a的新制冷劑，空調(diào)企業(yè)也只能“委曲求全”。

不過，值得慶幸的是，這3家企業(yè)手中的R410a專利在中國區(qū)域即將于2011年到期，接下來，國內(nèi)空調(diào)企業(yè)有望在這一制冷劑產(chǎn)品擺脫價格貴以及專利費的困擾。

破局者：R290或其它

值得慶幸的是，當前國內(nèi)關(guān)于新興環(huán)保制冷劑的研究并未停止，其重點方向便是解決 R410a溫室效應(yīng)潛能值(GWP)高的問題。當前，自然制冷劑R290，由山東東岳和清華大學(xué)合作研發(fā)出了一種新型環(huán)保制冷劑“DY1-5”號以及霍尼韋爾和杜邦也研發(fā)出一種替代汽車空調(diào)制冷劑的產(chǎn)品 HFO-1234YF，可能在經(jīng)過技術(shù)改進后變成新的專利產(chǎn)品。此外，浙江大學(xué)還曾開展過“新型三元混合制冷劑R32/R125/R161替代制冷劑R407C”的相關(guān)試驗。

不過，當前備受關(guān)注的則是R290。這不僅是因為，目前這一制冷劑應(yīng)用于空調(diào)上已經(jīng)完成了實驗室測試。早在 2002年，上海通用機械研究院就曾做過“R290的可燃爆炸性實驗及其在制冷機組中的試用”。而在2006年，天津商學(xué)院寧靜紅副教授還做過 “R290家用空調(diào)的替代與應(yīng)用研究”，為這一產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供了很多理論依據(jù)。

2009年，格力空調(diào)承擔的國家商務(wù)部“采用自然環(huán)保工質(zhì)R290(丙烷)研發(fā)高效節(jié)能空調(diào)器”項目通過專家組驗收，分別獲得了商務(wù)部200萬元、及歐盟“蒙特利爾多邊基金組織”105萬歐元的項目資助。

記者注意到，對于R290的成本低，可以從現(xiàn)有的液化氣中直接獲得，同時GWP值和ODP值接近0，還有著類似自然制冷劑R600a在冰箱產(chǎn)品上應(yīng)用的成功經(jīng)驗，這是一個足以讓眾多空調(diào)企業(yè)心動的解決方案。志高空調(diào)技術(shù)副總監(jiān)林崐則告訴記者，多年前中國家電協(xié)會就組織了主流空調(diào)企業(yè)進行R290制冷劑的替代性試驗，包括志高、美的、格力在內(nèi)的企業(yè)都一直在進行相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)和實驗。

不過，R290的上述優(yōu)勢卻比不上“易燃易爆”這一致命缺點的殺傷力，林崐則不無擔憂地表示，“不怕一萬，就怕萬一，一旦全國出現(xiàn)一臺R290空調(diào)爆炸就會引發(fā)消費者恐慌，這是所有企業(yè)都不敢貿(mào)然前進的根源。”對此，中國家電研究院的一位總工則告訴記者，同屬自然制冷劑的R600A應(yīng)用于冰箱上不擔心爆炸的問題，就因為壓縮機功率小、灌注量少，相當兩個打火機的量，沒有安全隱患。而空調(diào)則高達幾十個打火機的量。

不過，中國家電協(xié)會副事理長王雷則認為，“R290的可燃性問題到底危險有多大，這需要有實驗基礎(chǔ)，不能人云亦云。在中國開展的研究表明，隨著整個空調(diào)系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展，完全有可能將其危險性降到控制目標之內(nèi)。當然，R290只是我們現(xiàn)有正在實驗考查的一種技術(shù)，中國家用空調(diào)行業(yè)到底用哪種技術(shù)來替代，是開放的?！?/p>

目前，R410a替代R22的戰(zhàn)爭才剛剛打響，不過中國的眾多空調(diào)企業(yè)們則又要面臨著從R410a向更新型環(huán)保制冷劑的替代升級工作。到底是先進行R410a對R22的替代，還是直接用諸如 R290、DY1-5替代R22？在新型環(huán)保制冷劑的爭奪中，中國企業(yè)又能否規(guī)避外資企業(yè)的專利門，開辟一條自主創(chuàng)新發(fā)展的道路？這些仍是一道道未解的難題。