遼寧法庫縣每年都會整頓“三無”摩托車，但是今年尤為嚴(yán)格，更是首次對車主予以拘留。據(jù)悉，從6月開始，全國范圍內(nèi)開始了為期7個月的“嚴(yán)打”，法庫為完成上面安排的指標(biāo)，開始強(qiáng)拘“三無”摩托車駕駛者，最多的時(shí)候一天拘留70多人，拘留所已經(jīng)人滿為患。（7月27日《南方都市報(bào)》）

所謂嚴(yán)打，就是依法從重從快，“嚴(yán)厲打擊刑事犯罪分子”的簡稱。雖然現(xiàn)在對“嚴(yán)打”這個詞多有非議，但“依法”這個前提，依然是“嚴(yán)打”的核心要義。而“嚴(yán)打”活動的目標(biāo)，則是“刑事犯罪分子”。從這個意義上來說，將“三無”摩托車主一概列為“嚴(yán)打”對象，本身就是違法行為。

更令人稱奇的還在后邊，報(bào)道說，因?yàn)榉◣焓巧蜿柦?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)縣，無法完成上面安排的任務(wù)，于是，拘留“三無”摩托車駕駛者實(shí)為“完成上面的指標(biāo)”。前面說過，“嚴(yán)打”是依存在“依法”身上的。簡而言之，如果“不放走一個壞人”是“嚴(yán)打”的終極目標(biāo)，那么，“不冤枉一個好人”就應(yīng)該是“嚴(yán)打”的底限。可是，“嚴(yán)打”一旦定下“指標(biāo)”，在業(yè)績考核等諸多壓力下，將“嚴(yán)打”對象擴(kuò)大至有輕微違法行為者身上，就不足為怪了。

作為運(yùn)動式執(zhí)法的具體體現(xiàn)，“嚴(yán)打”在更多層面上，更像一次挾律法之威，震懾違法犯罪分子的動作。當(dāng)然，在實(shí)際效果上，或許確實(shí)能起到迅速扭轉(zhuǎn)一個地方治安面貌的作用?？墒牵皬闹?、從快、從嚴(yán)”的“嚴(yán)打”手法，在很大程度上，只讓民眾體會到了律法之威，卻很難形成法律自覺，更不用說“嚴(yán)打”還容易造成刑訊逼供冤假錯案等諸多非法治情節(jié)的極大可能。

中國有“重典治國”傳統(tǒng)。其中的弊端已有諸多證明，不再贅述?？墒牵?xì)觀“嚴(yán)打指標(biāo)”，不難發(fā)現(xiàn)，它甚至連“重典治國”都比不上，因?yàn)?，重典治國所懲治的，畢竟還算是犯罪分子。而“嚴(yán)打指標(biāo)”竟然將打擊對象擴(kuò)大至違反普通制度的過錯者，這實(shí)在是可稱為恐怖式“法治”。

法律是神圣的。它的神圣來自于它的權(quán)威和不可褻瀆性。法治社會也是建立在法律被普遍性的遵守之上的。如果普通民眾認(rèn)為法律只不過是執(zhí)法者拿來保證自己盤子里能裝上好菜的工具，法律的神圣光環(huán)會就此落地，法治社會的形成也就此成為渺茫之事。綜觀“嚴(yán)打指標(biāo)”的種種實(shí)施細(xì)節(jié)，不難發(fā)現(xiàn)：“嚴(yán)打指標(biāo)”，實(shí)為偽法治，而“嚴(yán)打指標(biāo)”實(shí)施范圍越廣，我們的社會離法治也就漸行漸遠(yuǎn)。