一名31歲的黃姓重慶女子因病需要住院手術,但由于經濟困難,未能籌集到足夠的醫(yī)療費用,只得與醫(yī)院簽下按揭協(xié)議,先做手術,所欠款項在以后以每月還款50元的形式還清。看病也能“分期付款”?這一話題經媒體報道后,再次引發(fā)熱議。

買車買樓買手機買電腦分期付款的聽多了,看病“分期付款”卻不多見。

看病難看病貴是廣大老百姓反映較多的問題,特別是對于部分經濟比較困難的患者來說,動輒上千上萬的醫(yī)藥費確實是一筆不少支出。在沒有其他辦法的情況下,看病按揭“分期付款”確實也能解決燃眉之急,所以有網友認為這是一項利國利民的好方法,對社會的進步有利,對百姓的民生有利,就值得努力和推廣。更有網友提出,對于貧困家庭來說,親人生病,到醫(yī)院看病時需要錢,生活貧困的家庭一時難以籌到足夠的金錢,這成為窮人看病難的社會問題,推行分期付款,是一種具有人本關懷的行為。甚至有網友認為看病“分期付款”至少讓當下廣大經濟困難患者以及群眾能夠在手頭不濟時多了一種選擇,總比看不起病等死強十倍。

而持反對觀點的網友則認為,看病分期付款,無非緩“病”之計,只是“看上去很美”,實際上很難實施,由于在沒有抵押、沒有擔保的情況下,很難對病人進行約束,只會增加醫(yī)院運營的風險,從目前只是個別民營醫(yī)院在試行,絕大部分醫(yī)院對此并不感冒。此前武漢某醫(yī)院就曾嘗試過,但由于遭遇逃款而退市。

院方主動承擔風險,對有困難的患者實施看病“分期付款”,在這處處講求經濟效益的現實社會,這是為患者著想的舉措,實屬難得,值得褒贊。而且作為一個新的嘗試以及對現有醫(yī)療保障制度的一種補充,我們也應該持歡迎和開放的態(tài)度。但依我看來,醫(yī)院為貧困患者實施看病“分期付款”如果不是為了炒作提高醫(yī)院的知名度的話,跟醫(yī)院免除個別經濟困難的患者的醫(yī)藥費的做法沒什么兩樣,更像一個慈善公益活動,難以形成制度持之以恒。因為在沒有抵押沒有擔保的情況下,醫(yī)院不可能愿意承擔額外的風險,醫(yī)院畢竟不是慈善機構。

要根本解決問題還得從根源著手,不斷完善現有的醫(yī)療保障制度,想方設法降低醫(yī)療費用,讓廣大老百姓特別是部分經濟困難的低收入人群也能得到足夠的保障,而不能指望醫(yī)院實施看病“分期付款”。