北京市第一中級(jí)人民法院日前對(duì)中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（下稱“音著協(xié)”）起訴百度公司歌詞侵權(quán)一案作出維持原判的終審判決。該判決認(rèn)定百度以搜索引擎快照等形式侵犯《愛我中華》等50首歌詞著作權(quán)，應(yīng)立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元、訴訟支出1萬元共計(jì)6萬元。據(jù)了解，本案兩審判決開創(chuàng)了權(quán)利人針對(duì)百度的維權(quán)訴訟中獲勝的先例。

音著協(xié)系音樂著作權(quán)人的集體管理組織，根據(jù)著作權(quán)人的授權(quán)，可以以自己的名義對(duì)侵犯著作權(quán)的行為提起訴訟。此案中《愛我中華》等50首歌曲的14位詞作者均與音著協(xié)簽訂有音樂著作權(quán)合同，將音樂作品的公開表演、廣播和錄制發(fā)行及信息網(wǎng)絡(luò)傳播等權(quán)利授予音著協(xié)進(jìn)行管理。

音著協(xié)訴稱，自2005年起不斷接到其會(huì)員投訴稱百度侵權(quán)提供歌曲在線播放、下載服務(wù)。在多次與百度公司協(xié)商未果的情況下，音著協(xié)通過百度歌詞搜索欄目隨機(jī)選取了50首歌曲，于2008年向北京海淀區(qū)法院提起訴訟，要求百度公司停止侵犯音樂著作權(quán)人合法權(quán)益的行為，公開道歉并賠償《愛我中華》等50首歌曲的著作權(quán)使用費(fèi)人民幣50萬元。

在本案審理時(shí)，百度公司辯稱其經(jīng)營(yíng)的百度網(wǎng)提供搜索引擎服務(wù)，本身不提供歌詞內(nèi)容，網(wǎng)頁顯示的歌詞系以“網(wǎng)頁快照”形式展示的第三方網(wǎng)站內(nèi)容，不構(gòu)成侵權(quán)；同時(shí)，百度網(wǎng)在接到本案訴訟通知后立即斷開了與涉案歌曲歌詞的鏈接，沒有侵權(quán)的主觀過錯(cuò)，未給權(quán)利人造成損失而不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為，搜索引擎服務(wù)的功能并非替代第三方網(wǎng)站直接向用戶提供內(nèi)容，而根據(jù)音著協(xié)提供的證據(jù)和百度公司的反駁證據(jù)，足以認(rèn)定百度公司完整直接地將涉案歌詞放置在其服務(wù)器上，提供了歌詞的全部?jī)?nèi)容，使得大多數(shù)用戶無需再通過點(diǎn)擊來源網(wǎng)站以獲得歌詞。北京一中院認(rèn)為，百度的操作方式已實(shí)際起到了取代來源網(wǎng)站的作用，并且這種方式未得到歌詞作者的許可，顯然違背了著作權(quán)法未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得以營(yíng)利為目的使用其作品的相關(guān)規(guī)定。法院據(jù)此依法作出上述判決。（白龍、常鳴）