廣西新聞網(wǎng)訊 （記者 王斯 通訊員 歐云略） 父親去世，留下套房產(chǎn)，父親留下遺囑，該套房產(chǎn)屬于他的部分留給三兒子。可父親去世后，4個子女卻將繼母告上法院，要求將父親去世遺留的一套房改房判歸他們所有，原因是房子是拿已去世母親和父親的工齡購買的。7月20日，南寧市興寧區(qū)人民法院認定房屋屬再婚財產(chǎn)歸繼母所有，繼母應(yīng)補償該房屋價值的50%給三兒子。

邵昀（化名）與妻子蘇芬（化名）系南寧市某學(xué)校職工，1984年他們所在學(xué)校建設(shè)了一批住房，并將其中的一套房屋分配給邵昀夫妻居住。1989年，蘇芬去世后，邵昀與盧玲（化名）于同年再婚，并繼續(xù)居住在這套房屋。1993年，適逢國家住房改革，由于邵昀在填寫購買該套房屋的申請表時，沒有告知學(xué)校蘇芬已經(jīng)死亡的事實，因此學(xué)校以邵昀與蘇芬的工齡合并計算得出該房出售價格。邵昀在交付房款后取得該房屋的半產(chǎn)權(quán)，該房屋于1999年轉(zhuǎn)為全產(chǎn)權(quán)，房屋產(chǎn)權(quán)證登記的所有人為邵昀，未記載有共有人。

今年1月，邵昀去世，在去世前，他通過公證處辦理了遺囑公證，將該套房屋中屬于他的份額全部交由三兒子個人繼承（邵昀有子女4人，均與前妻所生）。邵昀去世后，4個子女卻將繼母盧玲訴至法院，要求將爭議房屋判歸4人所有，其他份額由他們折價補償給盧玲。

法院審理后認為，訟爭房屋系邵昀與盧玲的婚姻存續(xù)期間購買并獲得產(chǎn)權(quán)，蘇芬的工齡被計入房屋購買的價格當(dāng)中，是由于邵昀隱瞞真實家庭信息以及單位未能核實而違規(guī)辦理造成的，不能因此就認定蘇芬對房屋享有共有權(quán)。也并不影響該房屋歸屬邵昀與盧玲的夫妻共同財產(chǎn)的定性。且盧玲與邵昀再婚后一直居住使用該房屋，故法院酌情將該房屋判歸盧玲所有。