圍繞高考狀元錄取人數(shù)，北大和清華兩大名校打起了嘴仗。清華大學招辦披露，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名被清華錄取。而之前北大稱，全國各省份文理科第一名中，除兩成報考香港高校外，六成以上被北大錄取。針對這對互相矛盾的數(shù)據(jù)，北大和清華招辦有關(guān)負責人均稱自己的數(shù)據(jù)“沒問題”。(7月20日《北京晨報》)

　　說實話，在聽慣了統(tǒng)計數(shù)據(jù)注水新聞的時下，筆者對這則新聞還真沒有太留意。畢竟，對于一些高考狀元，早有多次排名QS世界亞洲大學榜第一的香港大學屢屢做出拒錄的決定；畢竟，對于這些狀元的發(fā)展，也早有調(diào)查顯示，他們大多并未能成為職場狀元；畢竟，對于國人的狀元情結(jié)，也早有教育部一再強調(diào)，支持素質(zhì)教育，不得炒作高考狀元。

　　但是，對于兩所名校為了爭狀元甚至不惜撕下臉皮，互稱“老大”的做法，筆者仍感到了不小的困惑。是什么讓北大清華這樣的教育部直屬高校，對高考狀元如此執(zhí)著追求呢？是什么讓“勤奮、嚴謹、求實、創(chuàng)新”的北大與“自強不息、厚德載物”的清華，在爭辯中失去了應(yīng)有的矜持？

　　反思一下近年來于象牙塔內(nèi)盛行的浮躁風便不難得知：有狀元借力，便能爭搶到更多的生源，撈進更多錢財；有狀元借力，便能標榜自家的實力，自吹天下第一；有狀元借力，便能支撐虛無的面子，賺取坊間聲譽。君不見，不僅清華大學今年對省級狀元開出了學校獎勵4萬元，各院系提供幾萬元的獎學金等誘惑；而且，華南理工大學等校也推出了省級總分狀元可獲獎5萬元，省級單科狀元可獲獎2萬元等“餡餅”；甚至浙江師范大學還承諾，對錄取的該省文、理科前100名學生，獎勵人民幣20萬元……

　　但是，各高校爭搶高考狀元后的結(jié)果如何呢？可為他們營造出了一流的成才氛圍，使之百尺竿頭歐更進一步？可為他們提供了有針對性的培養(yǎng)計劃，使他們的潛力得到充分發(fā)揮，在各個領(lǐng)域脫穎而出？

　　還是聽聽溫家寶總理的大實話吧。去年教師節(jié)前夕，溫家寶總理就教育問題發(fā)表了長篇講話，第一個問題就談到了杰出創(chuàng)新人才培養(yǎng)的問題。他說：“我們的學生也是很優(yōu)秀的，在各種國際比賽當中經(jīng)常名列前茅，許多到國外留學的學生學習成績也很好。但確實很少有像李四光、錢學森、錢三強那樣知名。每每想到這些，我又感到很內(nèi)疚?！?

　　一語驚醒夢中人！爭到了那么多的高考狀元，卻不能將其培育成出類拔萃的人才，這樣的爭搶確已步入歧途，甚至重疴纏身了呢。