同行是冤家。越是翹楚，越是相輕。只是，輕也要輕得有格調(diào)才行。 近日，北大、清華在狀元數(shù)據(jù)上干了一仗。北大說，我這兒招了六成以上的文理科狀元；清華說，那我這兒錄取的九成理科狀元和三成文科狀元往哪兒擺。這場數(shù)字“羅生門”有沒有贏家不清楚，但輸家卻是一定的，“拼狀元”的北大、清華到底還是沒有“國際一流大學”的范兒?。∪思遗＝蚝蛣虮日l的賽艇快，我們的北大和清華比誰的狀元多，很有中國特色。

大家都明白這樣的道理，越是富人其實越不愛炫富，而動輒一溜悍馬的一定是沒什么底蘊的暴發(fā)戶。同樣，越是一流的大學越不會天天哭著喊著說自己是“一流”，你啥時見過哈佛和耶魯為這種事掐架，人家只會掰著手指頭數(shù)出了多少總統(tǒng)、多少諾獎獲得者，正如史湘云在《紅樓夢》里說的那樣，“是真名士自風流”。因此，舍本逐末地“拼狀元”，境界有點“三俗”吶。

北大、清華倒也有說法，有首歌不是這樣唱道：愛拼才會贏。不拼一下，有損學校聲譽，讓不明真相的群眾誤以為自己的金字招牌砸了，面子上掛不住。北大、清華的上火可以理解，自打香港的大學可以赴內(nèi)地招生，憑借著優(yōu)良的教學體制和豐厚的獎學金，已有越來越多的狀元棄北大、清華而投考香港的大學，根據(jù)最新統(tǒng)計，這個比例已接近兩成。正是這“二流化”的趨勢讓北大、清華按捺不住，再不爭就要成“三流”了。于是，狀元越多越好，給自己打打氣。

可話又說回來，如果一個名校的面子僅在于此，似乎有些淺薄。當然，沒有一流的生源，何來一流的名校，巧婦還難為無米之炊呢。因此，生源很重要，但沒到擼胳膊挽袖子的地步。而且，誰也不曾追問，招進去的是黃金，為何出來的都是稻草。畢竟，掐尖算不得什么本事，一流大學不是一流高中生的儲備庫，重要的是如何將一流的高中生培養(yǎng)成一流的大學生，以及再往后的大師級人物。一個名校的底蘊應該是這樣的，我只要一個優(yōu)秀生源的大概數(shù)，至于是不是狀元無所謂，但我有信心在4年之后或者稍長的時間里，將其培養(yǎng)成為所學專業(yè)的佼佼者。

憧憬著世界一流大學，卻經(jīng)常為一些不入流的事情焦慮，這正是北大和清華這兩所國內(nèi)最頂尖大學的短板。須知道，判斷是不是世界一流大學，最重要的標準是有無世界公認的學術大師，有無國際公認的學派，有無國際水平的原創(chuàng)性重大科研成果，獲得包括諾獎在內(nèi)的各學科領域的世界級科學大獎，以及培育出在世界上有影響的頂尖人才等。這才應該是北大、清華的雄心所在，為了區(qū)區(qū)的高考狀元打破頭，未免讓人小看。