要拿回三年前股改承諾注入的銀洞山鐵礦，似乎異常艱難。

*ST滬科今日公告稱， 收到湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院于2010年3月16日簽發(fā)的執(zhí)行裁定書；該院認為：案外人安徽省仕翔礦業(yè)有限責任公司與西安通郵科技投資有限公司探礦權的歸屬有爭議，湖北襄樊高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院對此案正在審理之中，現(xiàn)不宜執(zhí)行；并中止江蘇省無錫仲裁委員會（2009）錫仲裁字第550號仲裁裁決書執(zhí)行。

這意味著，費時一年、通過仲裁來完成鐵礦探礦權過戶的操作再度落空。

2007年*ST滬科股改時，當時大股東斯威特集團的第一大股東西安通郵承諾，將其所持銀洞山鐵礦的探礦權注入上市公司，但卻一直未能過戶，目前被司法凍結。2009年6月，*ST滬科與斯威特及西安通郵就探礦權證過戶糾紛，提交無錫仲裁委員會仲裁。當月，無錫仲裁委員會裁定，西安通郵將其所持探礦權轉歸*ST滬科所有，并在裁決書送達之日起三日內辦理探礦權變更登記手續(xù)。但隨后*ST滬科派專人前去相關部門協(xié)商辦理過戶手續(xù)未果，于是向湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院申請執(zhí)行裁定。

目前，*ST滬科已向南京市中級人民法院提交訴狀，其中一項為就股改遺留問題，要求南京斯威特集團有限公司支付股改對價人民幣8485萬元。公司今日表示，7月20日，南京市中級人民法院開庭審理，法院對雙方提供的證據(jù)進行了質證及部分庭審調查，嗣后審判長宣布休庭，擇日繼續(xù)開庭。