周小雍 程亮亮 李靜穎
日前，廣電總局下發(fā)了《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)廣播電視證券節(jié)目管理的通知》，要求證券節(jié)目禁與證券咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行商業(yè)化合作。
股市“黑嘴”將閉嘴
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉無疑將有力打擊證券市場中的“黑嘴”行為，股市“黑嘴”或?qū)㈤]嘴。
在中國證券市場二十年的歷史中，一批批原本在股市中“點(diǎn)石成金”的“金嘴”變成了“黑嘴”。遠(yuǎn)有趙笑云，近有汪建中，股市“黑嘴”大有層出不窮之勢。
“很多股評人士的個(gè)人素質(zhì)較差，有些學(xué)歷不夠，證券從業(yè)經(jīng)歷也較淺。通過媒體炒作和坐莊等手段迅速擴(kuò)大知名度，這種行為對證券市場的危害是很大的?！鄙虾Ｄ匙C券咨詢機(jī)構(gòu)的分析人士向《》表示。
據(jù)悉，有些“黑嘴”在沉寂一段時(shí)間后，又“改頭換面”重現(xiàn)江湖，在各地廣播、衛(wèi)視的股評節(jié)目中重操薦股舊業(yè)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，那些屢屢“踩紅線越界”的“廣播電視股評黑嘴”之所以橫行，是一些地方電臺、電視臺出于經(jīng)濟(jì)利益考慮而打“擦邊球”和“過界球”行為所致。
證券咨詢機(jī)構(gòu)不再一夜成名？
滬上某券商內(nèi)部人士則認(rèn)為，這項(xiàng)政策出臺之后，真正受影響的是券商分析師，這將顯著降低分析師成名的速度。
“券商分析師如今的競爭是十分激烈的，而不少成名的前輩都是通過上一些電視節(jié)目，通過有說服力的分析，和成功率較高的推薦迅速成功的。”該券商人士表示，“而如今，展示我們才華的渠道減少了?！?/p>
“這個(gè)其實(shí)是很兩難的境地，市場需要你對市場作出明確的判斷，過于虛空的評述只會(huì)讓人覺得你是庸才?！鄙鲜鋈倘耸糠Q。
證券咨詢機(jī)構(gòu)或另謀出路
滬上某證券咨詢機(jī)構(gòu)人士對記者表示，“當(dāng)然，監(jiān)管層這樣的管理方法出臺我們也是十分理解，畢竟這個(gè)行業(yè)里面有很多過于追求商業(yè)利益而不顧及投資者虧損的蛀蟲?！钡?，該人士還是表示了對于將來的困惑。
“或許，我們真的需要重新思考，重新制定公司發(fā)展的戰(zhàn)略?！痹撊耸勘硎尽?/p>
也有投資者向本報(bào)表示，相關(guān)的證券節(jié)目對其投資有過幫助。“在過去存在的證券類節(jié)目中不少分析師的預(yù)測成功率并不低，我們也會(huì)比較，會(huì)根據(jù)之前他們預(yù)測分析的情況跟市場后來的走勢來做驗(yàn)證，以判斷他們的能力?！?/p>
通知內(nèi)容未涉及新媒體
值得注意的是，本次《通知》重點(diǎn)規(guī)范廣播電視領(lǐng)域內(nèi)容，而并未涉及新媒體。
但相關(guān)人士指出，隨著網(wǎng)絡(luò)金融咨詢的迅速發(fā)展，相關(guān)金融服務(wù)終端、網(wǎng)站、手機(jī)等媒介的管理也應(yīng)被提上日程。
“在一些網(wǎng)站的股吧中，也充斥股評類的帖子、博客，有些內(nèi)容也需要進(jìn)行規(guī)范。”上海某證券咨詢機(jī)構(gòu)的分析人士向本報(bào)指出，而手機(jī)上充斥的薦股短信，也不斷騷擾著投資者，這些媒體類別的監(jiān)管均應(yīng)引起有關(guān)部門的重視。
廣電證券節(jié)目財(cái)路受限
廣電總局的一紙通知，還限制了不少廣播電視證券節(jié)目一條重要的生財(cái)之道。
據(jù)有關(guān)部門調(diào)查反映，2007年以來，個(gè)別地方衛(wèi)視的股評欄目與企業(yè)實(shí)行商業(yè)化合作，收費(fèi)播出這些企業(yè)提供的股評內(nèi)容，且這些企業(yè)均無證券咨詢業(yè)務(wù)資格，甚至為空殼企業(yè)。上述行為嚴(yán)重違反了2006年中國證監(jiān)會(huì)和總局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范證券投資咨詢機(jī)構(gòu)和廣播電視證券節(jié)目的通知》的有關(guān)規(guī)定。
一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士昨日告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》，其實(shí)現(xiàn)在不少地方衛(wèi)視長期存在賣二類廣告的做法。
他向記者舉例，某衛(wèi)視去年廣告總收入為2.8億元，其中1億元為軟廣告，1億元為經(jīng)營性的收入，另外8000萬元為硬廣告。
“1億軟廣告主要是通過和一些基金或是券商合作，在節(jié)目中變相地推銷他們的產(chǎn)品所得，而另外的8000萬元硬廣告中也有3000萬元帶有‘水分’?！鄙鲜鋈耸恐赋?，“借助這種隱蔽的手段，不少地方臺每年的廣告收益水漲船高?！?/p>
在他看來，正是由于長期缺乏對提供證券信息的軟件、終端等證券信息類產(chǎn)品廣告的正規(guī)管理才讓不少地方臺借此鉆了空子?！皬V電總局的上述舉動(dòng)將有利于規(guī)范廣播電視證券節(jié)目的經(jīng)營，扶正證券節(jié)目公正客觀的社會(huì)效益。”
