中國鋼企往外每走一步，似乎都不那么順利，相反還充滿了陣痛。

7月19日，《每日經(jīng)濟新聞》獲悉，澳大利亞收購委員會此前以違反《公司法》為由，叫停了首鋼集團收購澳大利亞吉布森山鐵礦公司（MountGibsonIronLtd）的交易。首鋼集團收購澳大利亞礦山的進程隨之暫時擱淺。

不過，首鋼集團以“不清楚此事”為由，對此未作出明確回應(yīng)。

澳《公司法》成阻力

1月31日，吉布森山鐵礦公司發(fā)布公告稱，其股東Gazmetall公司與首鋼集團旗下一上市公司首長國際進行一筆交易，交易涉及Gazmetall公司在吉布森山鐵礦公司的全部股份，共計15680萬股，接近吉布森山鐵礦公司發(fā)行股本的19.73%。

不過，澳大利亞收購委員會于2月19日表態(tài)稱，收到吉布森山鐵礦公司的申請，阻止中國首鋼集團對其19.73%股份的收購。

記者了解到，根據(jù)澳大利亞《公司法》的規(guī)定，投資者收購上市公司股份超過20%時，必須履行全面要約收購義務(wù)或申請豁免?！笆卒撘呀?jīng)通過另一家上市公司亞太資源在吉布森山鐵礦持有股份。一旦首長國際和亞太資源被證明是關(guān)聯(lián)公司，首鋼集團將控制吉布森山鐵礦近40%的股份，遠遠超過要約收購的標(biāo)準(zhǔn)?！卑拇罄麃喪召徫瘑T會人士如是表示。

據(jù)有關(guān)公告，首長國際欲以總價2億多澳元（約為15億元人民幣）的價格，從Gazmetall公司中，收購其所持有的吉布森山鐵礦9.74%股份，同時還購得Gazmetall控股另外持有的9.98%股份的選擇權(quán)。

被指有保護主義的嫌疑

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解，中國鋼鐵企業(yè)若要走出去，目前還有太多的羈絆。

據(jù)悉，澳洲作為世界最大鐵礦石出口國，一直對我國保持較大的貿(mào)易量，在2009年中國中鋁收購力拓股票的時候，澳洲參議院發(fā)出呼聲，禁止中國掠奪澳洲礦石。

“當(dāng)年中鋁收購力拓股權(quán)，澳大利亞政府有所警覺，出臺了這么個規(guī)定。但這個規(guī)定，其實是澳大利亞政府的一張牌，沒有說超過了20%就否決，也沒有說低于20%就放行?！敝猩塘魍ㄉa(chǎn)力促進中心資深分析師赫榮亮認為，這個事情，其實是澳大利亞保護主義的延續(xù)。

業(yè)內(nèi)人士則稱，正是由于對澳《公司法》有關(guān)持股比例的規(guī)定不甚了解，首鋼收購吉布森礦山才會被澳收購委員叫停。中央政策研究室經(jīng)濟局局長李連仲此前也曾在“第四屆中國上市公司董事會頒獎典禮”上表示，中鋁收購力拓股份能獲成功，是因為其聯(lián)合了國外的公司，國內(nèi)企業(yè)對外投資一定要先研究清楚當(dāng)?shù)氐?a target="_blank" class="keywordlink">法律。

冶金工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究中心一位不具名的人士表示，國外對中國國企了解還不夠，“他們一般認為我們的國企是政府投資，無形中會給中國增加諸多限制，其實國內(nèi)企業(yè)投資海外礦山不是政府行為而是企業(yè)行為，最終投資的也多是上市公司。”

至于首鋼能否最終成功收購吉布森山鐵礦，還要進一步等待。

值得注意的是，在我國鐵礦石需求不斷增大的情況下，世界三大礦山對中國談判的話語權(quán)增強了。由于我國鐵礦石的品位低，需要洗精等程序成本遠高于國外礦山，“在澳洲有中國掠奪資源的呼聲的情況下，特別是當(dāng)前鐵礦石利潤巨大的情況下，澳洲不可能把鐵礦石這種重要的商品開采權(quán)給與中國這個世界上最大的鐵礦石需求國手中?！绷歼\期貨鋼鐵研究員原瑋向 《每日經(jīng)濟新聞》表示。