【事件】

今年以來，大蒜、綠豆等“菜籃子”價(jià)格輪番上漲引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。誰是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的幕后推手，各界此前也一直眾說紛紜。昨天，國(guó)家發(fā)改委公布的一份錄音顯示，今年上半年綠豆價(jià)格暴漲同一些企業(yè)和個(gè)人散布綠豆?jié)q價(jià)信息、串通漲價(jià)等行為有著千絲萬縷的關(guān)系。查清事實(shí)后，價(jià)格主管部門對(duì)市場(chǎng)主辦方吉林玉米中心批發(fā)市場(chǎng)有限公司，按照法定最高處罰額度處以100萬元罰款。

(7月18日《北京晨報(bào)》)

【品評(píng)】

■徐光木

國(guó)家發(fā)改委的“臥底”功力真是非同一般，竟然連綠豆企業(yè)串通漲價(jià)，哄抬價(jià)格的密謀也神不知鬼不覺地錄了音。對(duì)此，民眾無不拍手稱好，因?yàn)楹逄ЬG豆價(jià)格，拿老百姓的“菜籃子”做文章實(shí)在太可恨，且不說最高罰款100萬，就算是罰款1000萬也一點(diǎn)不過分。

但是，我們還有丁點(diǎn)兒疑惑，既然綠豆企業(yè)哄抬價(jià)格，搞價(jià)格聯(lián)盟的證據(jù)確鑿，有關(guān)部門也依法對(duì)綠豆企業(yè)進(jìn)行了處罰，可直到今天，也就是綠豆被人為操縱大幅度漲價(jià)半年之后，綠豆緣何還沒有跌價(jià)的跡象呢？要知道，人們期待的跌價(jià)不是綠豆售價(jià)跌破成本價(jià)，而是跌回到暴漲前的水平，換句話說就是理性回落。

按照常理，有關(guān)企業(yè)在被處以價(jià)格處罰之后，這些企業(yè)理應(yīng)痛改前非，及早回頭才對(duì)，現(xiàn)在的問題是，這些企業(yè)為什么一邊交罰款，一邊我自巋然不動(dòng)呢？有人說，這是因?yàn)榱P款名義上是有關(guān)企業(yè)繳納的，而消費(fèi)者才是事實(shí)上的罰款承擔(dān)者，因此，罰款數(shù)額越大，綠豆降價(jià)的動(dòng)力越小。我并不否定罰款導(dǎo)致成本上升的道理，只是我們必須明白的是，消費(fèi)者固然是罰款的最終承擔(dān)者，但是，如果有關(guān)部門的動(dòng)機(jī)再單純一些，于罰款之外責(zé)令企業(yè)降價(jià)的措辭再嚴(yán)厲一些，綠豆價(jià)格還會(huì)有只漲不跌的道理嗎？

由此可以見得，在處置企業(yè)哄抬綠豆價(jià)格這件事情上，有關(guān)部門的醉翁之意并不在“綠豆跌價(jià)”，而在于以罰代管。最起碼，與獲得罰款相比，通過價(jià)格管制令綠豆跌價(jià)，讓消費(fèi)者不至于利益受損(還談不上受益)對(duì)有關(guān)部門并沒有多少吸引力。否則，綠豆價(jià)格即使難以做到短時(shí)間大幅回落，也不至于越罰越漲，越漲越罰吧。如果漲價(jià)和罰款之間的“鏈條”不被剝離，有關(guān)部門哪怕對(duì)漲價(jià)企業(yè)的處罰再重，消費(fèi)者不光不能得益于這種管制，反而會(huì)被罰款導(dǎo)致的成本上升壓得更加喘不過氣來。只見企業(yè)串通漲價(jià)被罰，卻不見綠豆跌價(jià)絕不應(yīng)該再次出現(xiàn)。