在白酒消費(fèi)淡季的夏季,茅臺(tái)卻悄然啟動(dòng)了新一輪漲價(jià),上一次上調(diào)出廠價(jià)是在今年元旦。記者從多家白酒經(jīng)銷商、超市了解到,近一周來,茅臺(tái)的拿貨價(jià)直線上升,幅度在50元/瓶左右,而且很多商超處于斷貨狀態(tài)。細(xì)心的投資者仔細(xì)算算可以發(fā)現(xiàn),炒茅臺(tái)股的收益,還不如囤茅臺(tái)酒來得高。
“限價(jià)令”形同虛設(shè)零售價(jià)逼近900元
“以往都是秋冬旺季才漲價(jià)的,沒想到今年淡季就開始漲了。”杭州城北一家大型超市的采購(gòu)人員表示,前兩天53度飛天茅臺(tái)已從700多元/瓶漲至828元/瓶,且供不應(yīng)求,現(xiàn)已面臨斷貨的情況。52度五糧液的情況也類似,廠家已發(fā)布漲價(jià)通知,即將從現(xiàn)價(jià)688元/瓶漲至700元/瓶左右,庫(kù)存同樣不多。
“僅僅一個(gè)禮拜時(shí)間,茅臺(tái)的拿貨價(jià)就上漲了5%。”潮王路上一家煙酒商行老板表示,53度飛天茅臺(tái)的批發(fā)進(jìn)價(jià)從原來的780元/瓶漲到了815元/瓶,更關(guān)鍵的是拿不到貨。
杭州久加久酒博匯連鎖超市相關(guān)人士也表示,近期雖未收到廠家通知,但已經(jīng)聽到傳聞,因?yàn)樨浽闯跃o,高度白酒都將面臨漲價(jià),現(xiàn)在53度飛天茅臺(tái)價(jià)格已在865元/瓶。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),經(jīng)銷商、零售商的調(diào)價(jià)步調(diào)并不一致,同款酒一瓶最高相差近百元,存貨不足的煙酒商行的53度飛天茅臺(tái)零售價(jià)已經(jīng)在880元/瓶以上。分析人士認(rèn)為,隨著批發(fā)價(jià)的上漲,一瓶茅臺(tái)的零售價(jià)很快將邁入900元大關(guān)。
零售價(jià)格的一再攀升也讓茅臺(tái)的限價(jià)有名無實(shí)。今年年初,在宣布提升出廠價(jià)后,茅臺(tái)出臺(tái)了“限價(jià)令”,規(guī)定53度飛天茅臺(tái)零售終端價(jià)不得超過730元/瓶。
記者從茅臺(tái)酒一位浙江批發(fā)代理經(jīng)銷商方經(jīng)理處了解到,盡管茅臺(tái)公司對(duì)終端售價(jià)一直有著非常嚴(yán)格的控制,對(duì)于違反其市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)的經(jīng)銷商可能終止合作關(guān)系。但供求決定價(jià)格,廠家也是“睜一只眼閉一只眼”,因此不少經(jīng)銷商便對(duì)限價(jià)令棄之不顧,頻頻上調(diào)價(jià)格。
炒茅臺(tái)股票,收益不如囤酒差價(jià)
事實(shí)上,在高端白酒市場(chǎng),控制貨源早已成為調(diào)控價(jià)格的重要手段之一。記者了解到,目前大多數(shù)經(jīng)銷商存貨普遍都不多,而一些經(jīng)銷商已經(jīng)開始準(zhǔn)備為秋季備貨,這也進(jìn)一步加大了供需矛盾。
“從去年開始,就有很多人開始囤茅臺(tái)了,除了經(jīng)銷商、愛酒之人,還有不少投機(jī)客。”杭州久加久酒博匯連鎖超市一位工作人員表示,去年他們就碰上了好幾個(gè)投資者,每個(gè)門店一次性拿走幾十箱,等價(jià)格上去了,就出貨了。
“茅臺(tái)就像硬通貨,碰上去年下半年那樣的好行情,賺個(gè)差價(jià),周期不長(zhǎng),回報(bào)率還挺豐厚。”他給記者舉了個(gè)例子,53度飛天茅臺(tái)去年五一價(jià)格不到600元/瓶,年底就到了770元/瓶,不算資金成本,利潤(rùn)高達(dá)28.3%,如果放到現(xiàn)在,收益更可觀。
一位細(xì)心的股民老周研究了上半年茅臺(tái)股的投資收益,發(fā)現(xiàn)半年來投資貴州茅臺(tái)股不賺反虧,“真的還不如直接去買白酒!”
老周粗粗對(duì)比了一下收益:從今年初的第一個(gè)交易日,1月4日,貴州茅臺(tái)收盤價(jià)為169.94元/股,買入1000股,總計(jì)169940元;昨天,貴州茅臺(tái)收盤價(jià)為133.81元/股,算上期間每十股分紅11.85元,半年多虧損34845元,收益率為-20.5%。而如果用同樣的資金買入53度茅臺(tái)酒,年初價(jià)格為768元/瓶,昨天的價(jià)格為865元/瓶,可以賺21049元左右,收益率約為12.4%。
漲價(jià)與成本無關(guān),經(jīng)銷商吹大差價(jià)“泡泡”
不少人將淡季白酒價(jià)格逆勢(shì)上揚(yáng)的原因,歸結(jié)為“原料成本上漲”。不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,所謂原材料成本上漲更像是個(gè)幌子。以貴州茅臺(tái)為例,其公告去年的毛利率達(dá)到了驚人的90.17%。
世紀(jì)證券研究員梁希民表示,從茅臺(tái)高達(dá)90%的毛利率來看,糧食和釀造用水占其成本的比重非常低,因此糧價(jià)帶動(dòng)酒價(jià)上漲的說法并不成立。
對(duì)于中高檔白酒的淡季漲價(jià),本地一位專營(yíng)醬香型白酒的經(jīng)銷商坦言,茅臺(tái)長(zhǎng)期以來供不應(yīng)求,而經(jīng)營(yíng)高端白酒經(jīng)銷商的批發(fā)價(jià)和終端價(jià)格之間的空間實(shí)際上很低,因此在酒廠成本上升的同時(shí),經(jīng)銷商很自然地有提價(jià)沖動(dòng),再加各級(jí)分銷商“倒騰”,零售價(jià)自然水漲船高。