正如一位外資銀行管理層人士所言：“美國(guó)銀行業(yè)目前面對(duì)的情勢(shì)的確令人憂慮，想要重現(xiàn)昔日風(fēng)采的披荊斬棘之路不好走，因?yàn)橛刑嗟牟淮_定性威脅著美國(guó)銀行業(yè)。”對(duì)于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)美國(guó)銀行業(yè)的影響，該人士認(rèn)為，“歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的確是威脅美國(guó)銀行業(yè)的一枚定時(shí)‘炸彈’，但是這枚‘炸彈’被引爆的可能性卻并不大。”

風(fēng)險(xiǎn)敞口并不大

上周末，美國(guó)參議員Richard Shelby稱，美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)主席伯南克在國(guó)會(huì)山的閉門會(huì)議上向國(guó)會(huì)議員表示，歐洲危機(jī)將威脅到美國(guó)銀行業(yè)。

其實(shí)，就目前主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最為嚴(yán)峻的“歐洲五豬”(葡萄牙、意大利、愛(ài)爾蘭、希臘和西班牙)來(lái)看，美國(guó)大型銀行在這5國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)敞口并不大?！坝捎谶@5個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，因此包括歐洲各大銀行及美國(guó)的各大銀行在這些國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)敞口也不大。從數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)銀行業(yè)在目前形勢(shì)最為糟糕的希臘和葡萄牙的風(fēng)險(xiǎn)敞口總計(jì)160億美元，而這一數(shù)字威脅不了整個(gè)美國(guó)銀行業(yè)?！币晃汇y行業(yè)內(nèi)分析人士指出。

然而，美國(guó)銀行業(yè)不受歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)威脅的前提條件是主權(quán)債務(wù)危機(jī)不擴(kuò)散。盡管歐盟牽手國(guó)際貨幣基金組織(IMF)公布了高于市場(chǎng)預(yù)期的高達(dá)7500億歐元的救市計(jì)劃，不過(guò)歐元對(duì)美元匯率的屢創(chuàng)新低，昨日更是一度跌至1.2234，創(chuàng)下4年來(lái)新低。歐元的跌跌不休顯示著市場(chǎng)對(duì)歐盟救市計(jì)劃的信心不足，以及對(duì)主權(quán)債務(wù)危機(jī)將進(jìn)一步擴(kuò)散的擔(dān)憂。

目前，摩根大通、美國(guó)銀行、花旗集團(tuán)、高盛集團(tuán)和摩根士丹利這五大美國(guó)銀行在西班牙、愛(ài)爾蘭和意大利這3個(gè)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)敞口相當(dāng)于其一級(jí)普通股資本總額的25%。而且，美國(guó)這五大銀行在西班牙、愛(ài)爾蘭銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)敞口超過(guò)了在政府或私人實(shí)體的風(fēng)險(xiǎn)敞口，一旦西班牙和愛(ài)爾蘭的銀行業(yè)受到?jīng)_擊，美國(guó)五大銀行受到震動(dòng)在所難免。

最怕法德“傳染”

其實(shí)，更為令人擔(dān)憂的是主權(quán)債務(wù)危機(jī)一旦突破“歐洲五豬”的范圍，將擴(kuò)散至法、德等國(guó)。上述銀行業(yè)內(nèi)分析人士指出：“目前，美國(guó)五大銀行在整個(gè)歐洲的風(fēng)險(xiǎn)敞口總共達(dá)1800多億美元，而這一數(shù)字的確對(duì)美國(guó)銀行業(yè)構(gòu)成威脅?！?/p>

根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)五大銀行在德法以及歐元區(qū)二線國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)敞口相當(dāng)于這些銀行一級(jí)普通股資本總額的81%。

“從目前的情況來(lái)看，法國(guó)所面臨的被‘傳染’的可能性似乎比較高。法國(guó)對(duì)‘歐洲五豬’的出口占比非常高，而且‘歐洲五豬’對(duì)法國(guó)的欠債比例達(dá)到23%?！鄙鲜龇治鋈耸恐赋觯斑@僅是從數(shù)據(jù)層面而言，在歐盟救市計(jì)劃的保駕護(hù)航下，主權(quán)債務(wù)危機(jī)‘傳染’至法國(guó)的可能性很小?！?/p>

而美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬似乎也對(duì)主權(quán)債務(wù)危機(jī)沖擊美國(guó)銀行業(yè)的可能做了預(yù)防?！皻W盟最終能順利推出7500億歐元的救助計(jì)劃，IMF功不可沒(méi)。IMF速度如此之快地介入歐盟的援助計(jì)劃，在IMF具有一票否決權(quán)的美國(guó)起到的作用是不言而喻的。而救助計(jì)劃出爐的一個(gè)前提條件就是發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)的歐洲國(guó)家必須首先償還對(duì)外國(guó)投資者的債務(wù)。這顯然為美國(guó)銀行業(yè)增加了一層保護(hù)膜。”上述分析人士表示。

上述外資銀行管理層人士認(rèn)為：“美國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體復(fù)蘇勢(shì)頭為美國(guó)銀行業(yè)提供了最大的保障，雖然美國(guó)銀行業(yè)‘重振雄風(fēng)’不易，但‘二次探底’同樣并不簡(jiǎn)單?！?付碧蓮)