拒絕出院被院方起訴搬離 法官送傳票時(shí)老太拒收并用戲詞反映糾紛

自編評劇唱“走”法官

“寶貝兒，我就是不走！”給法官唱了一段自編的評劇后，70歲的劉老太拍著去醫(yī)院送傳票的法官的肩膀說。

因?yàn)樽≡褐委熀缶芙^出院，劉老太被垂楊柳醫(yī)院告上法院。今天上午，朝陽法院開庭審理了此案。

今日庭審

被告未到庭缺席審理

原定于9點(diǎn)半的庭審，由于劉老太一方?jīng)]有人到庭，到了10點(diǎn)15分庭審才開始缺席審理。

垂楊柳醫(yī)院的律師表示，劉老太因“急性胰腺炎、膽囊結(jié)石”于2007年2月9日住院，經(jīng)治療已經(jīng)治愈。

2010年1月29日，醫(yī)院書面通知?jiǎng)⒗咸鲈?，但她至今仍滯留院?nèi)，拒不搬離病房，且拖欠醫(yī)療費(fèi)36萬余元未交。

他說，雙方住院醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系已經(jīng)終止，故要求法院判令劉老太搬離病房并支付醫(yī)療費(fèi)。

律師告訴法官，醫(yī)院認(rèn)為己方無過錯(cuò)，診療是符合醫(yī)療常規(guī)的。為了解決這事，醫(yī)院的幾位院長都接待過她，也找過專家會(huì)診過，但老太都不接受。

律師說，老太家屬曾稱醫(yī)院是在用老人“做新技術(shù)的試驗(yàn)”，但實(shí)際上，該院的微創(chuàng)技術(shù)在全國都是權(quán)威的，而且已經(jīng)開展十幾年了。

最后法官表示，鑒于老人是否達(dá)到了出院條件現(xiàn)有證據(jù)無法證明，因此需要進(jìn)行鑒定?？紤]到醫(yī)院代理人要回去征求意見，法官宣布休庭，擇日另行開庭。

醫(yī)院說法

他們是浪費(fèi)公共資源

開庭前，垂楊柳醫(yī)院的法律顧問、北京市華衛(wèi)律師事務(wù)所律師童云洪表示，雖然劉老太聲稱是因?yàn)椤搬t(yī)院治療有問題”才不肯出院，但這不是維權(quán)，而是在浪費(fèi)公共資源。

“我們院不到500張床位，很緊張。她不走，就有一位應(yīng)該住院的病人無法入住?！蓖蓭熣f，那些對醫(yī)院診療有異議的病人，醫(yī)院歡迎他們通過訴訟的方式解決問題，但是一些人就是不肯走法律程序。

據(jù)了解，根據(jù)中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，77%的醫(yī)院發(fā)生過患者在診療結(jié)束后拒絕出院，且不交納住院費(fèi)用的事情。童律師也表示，垂楊柳醫(yī)院在前些年也曾因?yàn)橥瑯拥氖掠?，起訴過另一位老年病人。

朝陽法院法官告訴記者，在前些年，一位拒絕出院的老太被法院以強(qiáng)制執(zhí)行的方式抬到了家里。

老人近況

曾給法官唱自編評劇

開庭前法官告訴記者，當(dāng)初送傳票的時(shí)候，老人就拒絕簽收，法官最終作出留置送達(dá)（根據(jù)法律規(guī)定，將傳票留置在醫(yī)院，視為已經(jīng)送達(dá)）。

據(jù)另一位知情人透露：她精神很好，還給送傳票法官唱了幾句自編的評劇，內(nèi)容就是她和醫(yī)院的糾紛。最后她還拍著法官的肩膀說“寶貝兒，我就是不走！”