多次的尾礦庫泄露污染，5月環(huán)保部通報(bào)點(diǎn)名批評，7月污水滲透近1萬立方米，國內(nèi)黃金巨頭紫金礦業(yè)屢次深陷“污水”泥潭，是治理成本太高還是處罰力度不夠？
紫金礦業(yè)（601899）不是第一次涉“污”了，然而7月3日的污水滲透事件顯然是其陷得最深的一次。
7月3日下午，受福建境內(nèi)持續(xù)強(qiáng)降雨影響，紫金礦業(yè)集團(tuán)股份公司紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生滲漏，引發(fā)汀江流域大面積污染。
經(jīng)初步調(diào)查，福建省環(huán)保廳7月12日通報(bào)稱，當(dāng)時(shí)銅礦濕法廠崗位人員發(fā)現(xiàn)儲存待處理的污水池水位異常下降。污水池中酸性廢水（主要含銅、硫酸根離子）外滲，通過排洪涵洞排入汀江。據(jù)專家初步判斷，紫金礦業(yè)此次污染是由于廢水池防滲膜墊層異常擾動(dòng)，導(dǎo)致防滲膜局部破損，廢水滲漏到廢水池下方的排洪涵洞，流入汀江。初步統(tǒng)計(jì)，本次廢水外滲量約9100立方米。經(jīng)檢測，滲漏廢水主要為含銅酸性廢水，沒有劇毒物質(zhì)。
紫金礦業(yè)7月13日公告稱，滲漏事故原因主要是前階段持續(xù)強(qiáng)降雨，致使溶液池區(qū)域內(nèi)地下水位迅速抬升，超過污水池底部標(biāo)高，造成上下壓力不平衡，形成剪切作用，致使污水池底墊多處開裂，從而造成污水池滲漏。公告稱，突發(fā)滲漏事件對上杭縣及下游生活用水并未產(chǎn)生影響。
然而，據(jù)新華社報(bào)道，目前汀江流域和位于永定縣境內(nèi)的棉花灘庫區(qū)出現(xiàn)了大面積的死魚和魚中毒浮起現(xiàn)象。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，僅棉花灘庫區(qū)死魚和魚中毒約達(dá)378萬斤。
紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司總裁羅映南13日在接受媒體采訪時(shí)說，“肇事”的銅礦濕法廠已經(jīng)無限期停產(chǎn)，全面開展整改，同時(shí)將依照事故調(diào)查結(jié)論承擔(dān)事故責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償。
治污：成本之惑
“事故導(dǎo)致銅礦停產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)損失是嚴(yán)重的，產(chǎn)能預(yù)計(jì)減少20％，凈利潤損失1個(gè)億。”長城證券資深分析師張霖告訴中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者，污水滲漏事件帶來的間接經(jīng)濟(jì)損失不好計(jì)算，其中包括凈化增加、賠償、修復(fù)設(shè)施等等費(fèi)用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出環(huán)境治理本身所需開支。
“磨刀不誤打柴工?！睆埩乇硎荆鲜泄局挝蹜?yīng)該是一項(xiàng)基本成本開支，否則，損失絕對百倍甚至千倍于環(huán)保成本。
損失的不僅僅是產(chǎn)能，記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，受銅礦滲漏致污染打擊，紫金礦業(yè)7月12日停牌，13日復(fù)牌走低，跌幅6．09％，報(bào)5．24港元，成交8876．71萬港元；刷新了52周新低至5．23港元。
對于7月13日才發(fā)布事故公告，也引起股民質(zhì)疑，認(rèn)為這涉嫌重大信息披露違規(guī)，股民紛紛割肉“出逃”。
中銀國際7月13日率先下調(diào)對紫金礦業(yè)評級，表示由于污染事故所帶來的不確定性，對公司產(chǎn)生的負(fù)面影響仍然難以評估，稍后將調(diào)整公司的盈利模型，下調(diào)其評級。
“股價(jià)會受到一定程度打壓，在低位作一個(gè)量價(jià)整理，短時(shí)間很難走強(qiáng)。業(yè)內(nèi)人士對于紫金礦業(yè)的下一步走勢也不樂觀?！鄙钲谝晃凰侥纪顿Y經(jīng)理告訴本報(bào)記者。
暗埋上市公司環(huán)保隱患
紫金礦業(yè)此次發(fā)生污水滲漏事故并非毫無征兆。
一個(gè)月前的5月28日，紫金礦業(yè)收到環(huán)保部的“黃牌警告”。 環(huán)境保護(hù)部發(fā)文嚴(yán)厲批評11家存在嚴(yán)重環(huán)保問題的上市企業(yè)，名列榜首的正是紫金礦業(yè)。環(huán)保部責(zé)成紫金礦業(yè)等企業(yè)立即拿出整改方案，地方環(huán)保部門也應(yīng)嚴(yán)加督查，并于6月25日前上報(bào)相關(guān)情況。
對于環(huán)保部上述要求，紫金礦業(yè)稱，公司正組織相關(guān)部門制訂進(jìn)一步整改方案，并盡快將環(huán)保整改情況報(bào)送環(huán)境保護(hù)部和所在地省級環(huán)保部門。
截至目前，環(huán)保部通報(bào)批評的身陷“環(huán)保風(fēng)暴”的11家上市公司中僅有1家公告稱已在規(guī)定日期6月25日前上報(bào)整改報(bào)告。而環(huán)保部在通報(bào)中也稱，由于部分公司環(huán)保守法意識淡漠，存在應(yīng)付心態(tài)和僥幸心理，導(dǎo)致公司所做的環(huán)保整改承諾成為一紙空文。
在紫金礦業(yè)招股說明書中，也明確指出了企業(yè)可能存在環(huán)境保護(hù)方面的風(fēng)險(xiǎn)，緣何不未雨綢繆呢？
“治理沒有落到實(shí)處，只有警告處罰，沒有相應(yīng)的罰款或者加大稅收等經(jīng)濟(jì)制裁，企業(yè)也會算賬，加之環(huán)保意識本身就不強(qiáng)，當(dāng)然不為所動(dòng)?！睆埩卣f。
亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。羅映南則稱，集團(tuán)公司已聘請了高資質(zhì)的專業(yè)研究機(jī)構(gòu)和知名專家分析此次事故原因，并提出整改方案。
