日前，前來參加兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇的中國國民黨副主席蔣孝嚴表示：大陸景點觀光費用非常高。比如所有的寺廟都收費，普陀山每個景點門票都在40元以上，而臺灣沒有一個寺廟要收費。蔣孝嚴說：“寺廟等歷史景點是老祖先留下來的，不應該收高費用。”他同時指出，如黃山、張家界、九寨溝等自然景區(qū)，都是自然創(chuàng)造的景色，是中華兒女共同享有的，不應收取高達300元的門票。

對此，知名學者羊慧明在接受本報記者采訪時表示認同，并建議國家將重點景區(qū)收為國家公園，從根本上解決各地哄抬景區(qū)門票，掠奪公眾利益的行為。國家公園不收門票，或者收取低價門票，逐漸過渡到不收門票。他說，這也是國際上一種通行的做法。

“在美國許多國家公園、各州公園，都是不收門票的。相比中國，人均收入這么低，景區(qū)門票卻成了全球最高，這合適嗎？”羊慧明表示。

他指出，之所以造成這樣不正常的局面，是因為早些年一些地方財政困難，于是便開發(fā)旅游資源，而且依靠收取高額門票來斂財。“但現(xiàn)在，財政狀況已經(jīng)大大改善了，還要肆意抬高門票，怎么也說不過去，完全可以靠財政收入去維護景點。”羊慧明說，“現(xiàn)在一些地方把持著那么好的自然資源，甚至把景區(qū)弄去上市圈錢，收取那么貴的門票，居然還虧損。除了浪費和利益輸送的腐敗，各地景區(qū)都成了公費接待處，‘免單’消費驚人，這些都得靠門票收入去埋單。”

針對很多地方政府把景區(qū)景點當成“搖錢樹”、不斷提高門票價格的做法，羊慧明指出：旅游經(jīng)濟絕不是門票經(jīng)濟。門票降低，來旅游的人多了，與旅游相關(guān)的產(chǎn)業(yè)自然就紅火了。

而對一些人認為景區(qū)門票過高原因是“高門票可以阻擋一些低素質(zhì)的游客進入，可以防止景區(qū)人滿為患遭到損壞”時，羊慧明指出：“窮人也有享受公共資源的權(quán)利。至于如何避免人滿為患，他認為是一個技術(shù)問題，可以通過調(diào)控等辦法來加以解決。”