中鋼天源(002057.SZ)

重組邏輯：實際控制人旗下?lián)碛写罅课瓷鲜匈Y產(chǎn)。大股東中鋼集團在澳大利亞、南非等地成功建設(shè)了鐵礦、鉻礦資源基地，且均未資本化。中鋼天源成為中鋼集團旗下礦資產(chǎn)整合平臺的預期強烈。

價值分析：天相投顧分析師表示：“2010年中鋼集團提出力爭IPO如期完成，此事件將使公司央企整合預期增強，帶來主題投資機會。”

需要特別注意的是，天源并沒有永磁電機項目。公司方面表示，他們的強勢目前是礦山成套設(shè)備。

金瑞科技(600390.SH)

重組邏輯：大股東與實際控制人旗下均有未上市錳礦資源，金瑞科技有望成為錳礦資源整合平臺。

價值分析：“我們有去公司調(diào)研過，公司本身也不確定是以注資還是其他方式來重組，但重組的可能性很大，只是時間點不確定，我們認為公司有望成為五礦集團旗下錳礦資產(chǎn)整合的平臺，且不排除大股東會陸續(xù)將旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)繼續(xù)注入上市公司的可能。”日信證券分析師汪華春表示。

*ST中鎢(000657.SZ)

重組邏輯：*ST中鎢的大股東為湖南有色集團，而五礦集團持有湖南有色金屬集團40%的股份。據(jù)了解，湖南有色集團的鎢、鉍資源儲量居世界首位，銻資源非常豐富，但是冶煉并不出色，而*ST中鎢沒有礦產(chǎn)資源，強項恰是冶煉。

價值分析：*ST中鎢有望整合母公司旗下鎢礦產(chǎn)業(yè)。

南方匯通(000920.SZ)

重組邏輯：南方匯通早在2008年就與股東南車集團和貴州省物資集團簽訂了重組框架協(xié)議，使物資集團成為南方匯通的控股股東，協(xié)議中提到“物資集團擬通過一定方式向南方匯通注入部分優(yōu)良業(yè)務(wù)和資產(chǎn)”，但至今仍未實現(xiàn)。

價值分析：國元證券分析師包社認為：“南方匯通的盈利能力太差，而南方機車大部分資產(chǎn)已經(jīng)上市，因此資產(chǎn)注入可能性不太大，就是注入也規(guī)模不大，另一可能性是私有化或把它賣掉，不過，這兩年私有化的上市公司并不太多。”

東風科技(600081.SH)

重組邏輯：作為東風集團以及東風有限零部件事業(yè)部下唯一的零部件上市公司，成為未來成立的零部件公司的資本運作平臺和融資平臺的可能性非常大。盡管具體整合時間和方案都存在不確定性，但是在可預見的時間內(nèi)值得較大期待，華泰聯(lián)合證券分析師認為。

價值分析：東風科技在集團下屬公司中盈利相對較差，收入只占集團總收入1.5%，重組利于提高公司的盈利能力。

冠豪高新(600476.SH)

重組邏輯：中物投在去年已承諾，爭取在12個月或更短時間內(nèi)，完成將冠龍紙業(yè)注入公司的各項工作，以徹底解決現(xiàn)存關(guān)聯(lián)交易問題，前提是冠龍紙業(yè)形成持續(xù)盈利能力。

價值分析：冠龍紙業(yè)資產(chǎn)注入與否，與公司2010年的盈利情況有很大關(guān)系。某分析師認為中物投注資冠豪高新已經(jīng)沒有懸念，只是時間點還不確定。天相投顧分析師表示，“若能成功注入冠龍紙業(yè)地產(chǎn)，冠豪高新將實現(xiàn)造紙行業(yè)一體化”。

有研硅股(600206.SH)

重組邏輯：有研硅股的大股東是北京有色金屬研究總院，業(yè)內(nèi)分析人士分析認為，在接下來的央企重組中，科研院所將成為調(diào)整重點。

興業(yè)證券報告也表示，要關(guān)注科研院所并入產(chǎn)業(yè)集團這一央企整合思路，從股價表現(xiàn)來看，建議關(guān)注前期漲幅較低的有研硅股。

價值分析：有研硅股是LED上游，隨著半導體行業(yè)復蘇，該股具備較高的投資價值。

上海貝嶺(600171.SH)

重組邏輯：上海貝嶺是目前CEC集成電路資產(chǎn)中唯一一家上市的公司，且CEC旗下尚有未上市資產(chǎn)。

價值分析：天相投資分析師認為：由于上海華虹與上海貝嶺業(yè)務(wù)重合度較高，同業(yè)競爭問題遲早要解決，重組的可能性比較大，上海華虹是RFID的龍頭，提供世博會的門票，上海華虹注入上海貝嶺有一定的重組價值。

但上海貝嶺技術(shù)較差，長期看盈利能力難以得到改善，生產(chǎn)線落后老化等問題也將會日益突出。

北礦磁材(600980.SH)

重組邏輯：天相投資分析師認為：“公司這幾年股價上漲一般都是靠重組預期，從公開信息來看，說2010年是重組的最后期限，預期應(yīng)該是越來越大了，公司未來的發(fā)展主要看大股東北京礦冶研究總院的態(tài)度，公司本身的業(yè)務(wù)已經(jīng)難有發(fā)展，如果北礦愿意出讓股權(quán)，進行股權(quán)重組，公司本身殼的質(zhì)量還是很高，具有較高的重組價值。”

價值分析：北礦磁材若能完成重組，將形成從研發(fā)到生產(chǎn)一體化產(chǎn)業(yè)體系，盈利能力將得到顯著提升。

同時，需特別關(guān)注的是，五礦集團總裁最近表示，正與北京總院研究重組事宜，擬將北院劃入五礦旗下。

ST黃海(600579.SH)

重組邏輯：ST黃?？毓晒蓶|為中車集團，實際控制人為中國化工集團，其旗下有風神股份、ST黃海兩家輪胎類上市公司，還有其他沒有上市的輪胎企業(yè)，企業(yè)產(chǎn)業(yè)雷同存在同業(yè)競爭，但目前為止，未有明確的資產(chǎn)整合方案。

業(yè)內(nèi)人士預計風神股份將作為中國化工集團旗下輪胎資產(chǎn)的整合平臺，公司可能作為殼資源，注入其他資產(chǎn)。

價值分析：整合將是脫胎換骨式的改革，未來公司將在兩大預期下形成一定機會。

河池化工(000953.SZ)

重組邏輯：柳化和河池化工在業(yè)務(wù)上存在同業(yè)競爭，業(yè)內(nèi)人士分析河池有色集團可能會整體上市。

價值分析：注入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)將提高公司核心競爭力。

長城信息(000748.SZ)

重組邏輯：長城軟件與為長城信息的參股企業(yè)，但在業(yè)務(wù)運營方面缺乏必要的協(xié)同效應(yīng)，對公司財務(wù)貢獻有限，產(chǎn)業(yè)鏈整合意義重大。

重組價值：公司方面表示，重組能更好地集中資源發(fā)展主業(yè)消除同業(yè)競爭，促進集團內(nèi)部產(chǎn)業(yè)整合。

新華光(600184.SH)

重組邏輯：公司原擬購買西光集團擁有的防務(wù)標的及持有的天達光伏6.44%股權(quán)。如果交易完成，西光集團將成為公司控股股東。西光集團有望成為兵器集團光電類資產(chǎn)進行持續(xù)資產(chǎn)整合和資本運作的平臺。

北方創(chuàng)業(yè)(600967.SH)

重組邏輯：北方創(chuàng)業(yè)作為兵器工業(yè)集團下屬的主要融資平臺，其重組的可能性頗受矚目，而中信建投證券分析認為，大股東一機集團后續(xù)還將有資產(chǎn)注入上市公司。

重組價值：公司受鐵路大投資、資產(chǎn)置換和定向增發(fā)等因素的共同影響，北方創(chuàng)業(yè)收入穩(wěn)定增長不成問題。

韶能股份(000601.SZ)

重組邏輯：韶能股份擁有便利得水利資源，借殼韶能中廣核也能獲得發(fā)展核電資源。韶能讓殼條件是，中廣核將在韶關(guān)核電項目中投入數(shù)百億元資金。

重組價值：若重組成功上市公司獲得風電水電等優(yōu)良資產(chǎn)，改善主業(yè)經(jīng)營，發(fā)展核電。

中國嘉陵(600877.SH)

重組邏輯：兵裝集團有做大做強的要求，兵裝集團旗下摩托車產(chǎn)業(yè)上市公司中有的會保留作為摩托車發(fā)展的平臺，有的可能會轉(zhuǎn)型進入新的領(lǐng)域，中國嘉陵最有可能成為整合平臺。

重組價值：解決同業(yè)競爭，提高產(chǎn)品競爭力。

林海股份(600099.SH)

重組邏輯：實際控制人為國機集團，旗下共有5家上市公司，而目前集團還有3/4的資產(chǎn)未注入上市公司，鼎盛天工、林海股份和常林股份3家公司又都以機械為主業(yè)，重組將勢在必行。

重組價值：公司目前經(jīng)營情況較為糟糕，而實際控制人旗下三家公司存在同業(yè)競爭問題，未來一旦優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入林海股份，公司的基本面將大大改觀。

內(nèi)蒙華電(600863.SH)

重組邏輯：重組邏輯：內(nèi)蒙華電作為大股東的唯一上市融資平臺，以及“煤電聯(lián)營”的需要，大股東未來擇機注入優(yōu)質(zhì)電力和煤炭資產(chǎn)的可能性較大。大股東北方聯(lián)合電力在內(nèi)蒙華電股改時承諾支持其收購資產(chǎn)。

重組價值：收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)將顯著增強公司的核心競爭力和盈利能力。