河北省省會文明辦、石家莊市公安交管局決定出資10萬元，在7月10日—7月21日期間，以宣傳倡導(dǎo)、志愿勸導(dǎo)、獎懲引導(dǎo)為著眼點(diǎn)，按照“不定時間、不定路口、不定對象”的原則，在全市范圍內(nèi)集中開展遵守交通法規(guī)獎勵活動，對當(dāng)天搜索開始后在各路口尋找到的“第一位不闖紅燈的行人”、“第一位不闖紅燈的非機(jī)動車騎乘人”進(jìn)行現(xiàn)場獎勵，每人一次獎勵現(xiàn)金500元，以此激發(fā)和調(diào)動廣大市民守法出行、文明出行、安全出行的積極性、自覺性。

在引導(dǎo)公序良俗上，有關(guān)部門越來越重視經(jīng)濟(jì)的力量，以為通過金錢的刺激，施以獎勵，就可以收到自己想要的結(jié)果。從實踐中來看，通過采用這一方法，短期內(nèi)確實容易收到立竿見影的效果——而這種短期效果也常常被有關(guān)部門作為印證該方法有效性的證據(jù)。

但是，這種方法的采用一般皆為短期行為，如石家莊即是在7月10日至21日期間進(jìn)行，這當(dāng)然有本身就是追求短期效果的考慮，更是寓于資金的限制——石家莊這次投入的資金就只有10萬元。當(dāng)這10萬元獎勵款用盡、獎勵期過完，遵守交通法規(guī)的宣傳倡導(dǎo)又如何開展呢？

對于行走在城市道路上的行人、車輛來說，遵守交通規(guī)則的常識早已為每一個人所熟知，故意違反交通規(guī)則或?qū)煌ㄐ盘栆暥灰娬?，大多不是不懂?guī)則而是出于僥幸心理，僥幸于自己不會受罰、不會發(fā)生事故。

活動開展者的初衷是想通過獎勵刺激不遵守規(guī)則者自覺遵守規(guī)則，但是，遵守交通規(guī)則的人永遠(yuǎn)占城市人口的大多數(shù)，但這種獎勵卻只能選擇“第一位”，這樣的獎勵對其他遵守交通規(guī)則者是一種什么樣的刺激？他們會不會感到不公平？受獎?wù)邥粫徽J(rèn)為是為了獲獎而遵守規(guī)則，而非出于一個遵紀(jì)守法的好市民的自覺？

作為一個生活在城市里的居民，紅綠燈、斑馬線無處不在，按交通規(guī)則出行是他們生活的一部分，遵守交通規(guī)則是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?。對理所?yīng)當(dāng)?shù)氖虑檫M(jìn)行獎勵，就像對不殺人者進(jìn)行獎勵一樣荒唐——這種獎勵很可能產(chǎn)生相反的效果，即讓人們認(rèn)為做不好份內(nèi)的事是應(yīng)該的，做好了份內(nèi)的事反而是應(yīng)該獎勵的。石家莊文明辦、公安交管局開展這種活動，與一些地方政府部門對廉潔從政者進(jìn)行重獎的邏輯是一樣的，這種對底線的獎勵實質(zhì)上是對公序良俗、對法治的破壞。

遵紀(jì)守法是應(yīng)該的，不需要任何獎勵，而違法亂紀(jì)則是不應(yīng)該的，應(yīng)該受到懲罰。過于功利性的刺激手段不可能持久，其所產(chǎn)生的正面效果也不可能持久，而其產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)卻可能遺害無窮。因為，這種刺激手段給社會公序良俗注入了過多功利性的因素，遵守規(guī)則者被當(dāng)作了逐利之徒，不遵守規(guī)則者卻沒有受到任何懲罰，錢花了不少，效果卻沒收到多少，不能不說是一種悲哀。