7月3日到4日,上海世博會第四次論壇在南京舉行。此次論壇主題為“環(huán)境變化與城市責任”。論壇之上,氣候變化、低碳創(chuàng)新、綠色經濟等時下熱點議題成為眾多嘉賓熱烈討論的焦點。政府、企業(yè)、公民三大社會責任主體,如何在全球嚴峻的氣候變化背景下,共同應對各項挑戰(zhàn)?中外專家紛紛建言獻策,把脈中國低碳經濟發(fā)展之路。
文化傳承與低碳創(chuàng)新
會場中,有一位演講嘉賓格外受到各方人士關注追捧。這就是上海世博會中國國家館“東方之冠”的總設計師何鏡堂。“一個可持續(xù)發(fā)展的城市和可持續(xù)發(fā)展的建筑,離不開城市的文化傳承,也離不開一個低碳、環(huán)保的城市環(huán)境?!睙崃业臅鲋校午R堂從世博中國館的設計理念入手,將文化傳承與低碳創(chuàng)新的融合之道娓娓說來。
“首先,傳承與創(chuàng)新是文化發(fā)展的基本點。傳統(tǒng)是人類在應對自然和社會嚴峻考驗中積累起來的寶貴文化財富。任何一個國家和民族的傳承發(fā)展都是在原有文化的基礎上進行的。如果離開了傳統(tǒng),割斷了血脈,就會迷失方向,喪失根本?!焙午R堂如此闡述傳統(tǒng)之寶貴。但他也提出,維護傳統(tǒng)的同時,也要不斷創(chuàng)新,才能彰顯文化巨大的生命力。
因此,中國館必須體現(xiàn)中國的文化特征。但因為世博會是面向全世界的盛會,也代表了人類未來的方向。所以必須在中國特色的建筑里體現(xiàn)節(jié)能、環(huán)保、低碳的要求,這兩者結合,才形成中國館創(chuàng)作的基本點。
何鏡堂介紹說,中國館的建筑文化,是從中國傳統(tǒng)文化的符號,從中國的古典文物,特別是夏商周以來的器物造型,從中國傳統(tǒng)建筑的構成、城市特征和園林特征中得到啟發(fā),再加以現(xiàn)代的材料、現(xiàn)代的技術和現(xiàn)代的構成手法,形成一種抽象的元素整合,最終構成了“東方之冠”的一個建筑造型。
而在繼承傳統(tǒng)精髓的同時,這樣一個構架的設計也遵循了節(jié)能環(huán)保的要求。“這個構架是架空的,形成了一個自遮陽的體系。這個體系我們經過一年的監(jiān)測,夏至那天,陽光進不去,冬至那一天,陽光可以進去的時間是6個半小時。所以整個建筑的造型就是冬暖夏涼,再加上比較好的通風,建筑本身就具備低耗能、環(huán)保低碳的要求。這個方向我認為是我們國家在大量建設過程中首先需要解決的?!焙午R堂說。
除了從設計角度解決環(huán)保節(jié)能的問題,中國館在技術上也做了很多處理。比如屋頂?shù)奶柲芄夥?、雨水收集體系、地面的透水磚、蜂窩板的墻面材料,還有機房綜合利用、機電設施等等,都采用了節(jié)能環(huán)保材料。
“當前我們的建筑要解決好節(jié)能環(huán)保、生態(tài)要求的問題,首先應該從設計本身做文章,充分利用和結合當?shù)氐臍夂颦h(huán)境進行設計,在這個大前提下,我們再適當在技術上做重點處理。在計算建筑到底是不是經濟和環(huán)保的時候,不但考慮設計的過程,也考慮建筑的使用過程?!焙午R堂說。
海平面上升后的危機
像所有參觀過世博園的嘉賓一樣,拉金德拉·帕喬里也盛贊了上海世博會的精彩以及此次低碳主題論壇的重要性。但是作為政府間氣候變化專門委員會主席的帕喬里,同時也指出,因為受到氣候變化的影響,上海也在成為世界上最為脆弱的地點之一。
“在第四次氣候評估報告中,我們也提到了這一點。因為上??拷_?,海平面的上升會給上海帶來巨大影響,上海的人口又這么多,許多地產建設都在不斷蓬勃發(fā)展,這些都使得上海在氣候變化面前顯得有些脆弱。”帕喬里說。
帕喬里認為,由于今天世界上一半以上的人口都居住在城市中。因此無論是態(tài)度也好,價值觀也好,城市社會都必須建立起正確的觀念。其中之一就是要找出一個可持續(xù)的城市化方式,避免讓其成為對自然資源的濫用。“為了做到這一點,我們就必須實行低碳的方式,只有這個模式才能夠維系可持續(xù)發(fā)展?!迸羻汤飶娬{說。
此外,帕喬里還提到低碳經濟對就業(yè)的拉動,他聲稱目前雖然還沒有足夠的數(shù)據,但是有效使用可再生能源帶來就業(yè),在全世界已經有很多這樣的例子。在IPCC的第五個評估報告中,他們將把這些問題詳細展開,給公眾提供詳細信息。
而對于墨西哥灣的漏油事件,帕喬里評論道:“石油泄漏的問題到目前為止還沒有得到有效的控制,這一類的災難只會變得更多。” 帕喬里認為,對于類似墨西哥灣漏油這樣的災難,必須先行采取預防措施,而不是等到災難發(fā)生以后再做出反應。
帕喬里還介紹了和中國環(huán)境發(fā)展理事會進行合作后推出的一個報告結論:在印度,環(huán)境污染對GDP的影響基本在3.5%到7.5%,中國則是1.8%到3.8%。“在食品安全、給小城市提供現(xiàn)代衛(wèi)生設施方面,中國比印度做得好多了,但是和發(fā)達國家比還是有差距。”
第四次綠色工業(yè)革命
“中國需要積極地參與第四次工業(yè)革命,即綠色工業(yè)革命?!鼻迦A大學公共管理學院教授、清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼在會場上論及綠色創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展時說。
正值“十一五”規(guī)劃收官與“十二五”規(guī)劃制訂之年,同時參與過兩期規(guī)劃的胡鞍鋼,就中國綠色發(fā)展與正備受矚目的“十二五”規(guī)劃進行了闡述。
“首先來看,就是經濟發(fā)展方式的轉型?!焙颁撜J為,經濟發(fā)展方式轉變的理論框架,就是經濟社會凈福利最大化。而經濟凈福利,用綠色GDP來表示的話,是包括資產損失環(huán)境污染等方面成本的?!安⒉皇墙洕鲩L速度越高凈福利就越大。有一個點,超過這個點增長幅度越快的話,凈福利是急劇下降的。”胡鞍鋼說。
胡鞍鋼還拿出一張已經被驗證的數(shù)據表?!熬盼濉庇媱潟r期,當時的經濟增長率只有8.63%,無論是能源消耗發(fā)電量還是二氧化碳排放量,不僅是低增長,還有的是負增長。2001年到2008年,經濟增長提高了0.6個百分點,但是付出了非常高的代價,特別是二氧化碳的排放,實際上超過了經濟增長率。
“這告訴我們,我們要打破經濟增長至上論,歷次的計劃都是要把轉型和戰(zhàn)略結構的調整作為主線,”胡鞍鋼說,“這種轉型,同樣也會是本次‘十二五’規(guī)劃的基本思路?!?/p>
胡鞍鋼提到,自1750年以來,以傳統(tǒng)的西方國家為主導的增長模式是黑色發(fā)展模式,即經濟總量不斷地增長,同時碳排放也不斷增長。而在21世紀人類將創(chuàng)造一種新的創(chuàng)新模式,即綠色發(fā)展模式。該種模式的本質就是要使得經濟繼續(xù)增長,但是與碳排放開始脫鉤,或者進一步下降。這樣才能保證人類未來進一步發(fā)展。
“1850年看到的是第一次工業(yè)革命,1850年以后是第二次工業(yè)革命,1995年以后是第三次信息化革命。事實上從2000年以后,我們又進入到第四次工業(yè)革命,就是綠色工業(yè)革命?!焙颁撜f。
胡鞍鋼還對“十一五”時期的綠色指標做出了評估,“有一部分指標是實現(xiàn)了,有一部分指標還沒有實現(xiàn),主要沒有實現(xiàn)的實際上是單位GDP能耗,現(xiàn)在看來只是實現(xiàn)了64%?!蹦敲矗绾温鋵嵔酉聛淼摹笆濉币?guī)劃中將會涉及的指標?胡鞍鋼認為,五年規(guī)劃就是要把它量化,并分為約束性指標、預期性指標,然后分配到各地政府,對各級政府形成約束,確保各級政府通過合理配置公共資源,有效地運用行政力量確保它的實現(xiàn)。