2002年成立的重慶渝隆集團有限責(zé)任公司,為重慶市九龍坡區(qū)政府所屬融資平臺。作為一個區(qū)縣級政府公司,在成立之初,可能無人能想到,在8年后,能成為百億級企業(yè)。
在政府信用支持下,以國有土地為抵押,以開發(fā)貸款為主體,渝隆集團資產(chǎn)負債迅速做大。
2009年的財務(wù)報告顯示,截至12月31日,渝隆集團的總資產(chǎn)已經(jīng)達到122億元,負債80億元,其中貸款余額為55億元,債券10億元。無論是資產(chǎn)總額,還是從銀行貸款數(shù)量,渝隆集團都在重慶區(qū)縣所屬百余家平臺公司里排名第一。
重慶渝隆集團與許多公司一樣,在經(jīng)歷了前兩年的資產(chǎn)巨量膨脹后,正經(jīng)歷平臺貸款收緊和規(guī)范的陣痛。這一天來得雖稍晚了一些,但仍然狂風(fēng)席卷,對渝隆集團而言,這是成立以來的最大一次挑戰(zhàn)。
2009年底,收緊政府平臺貸款的風(fēng)聲日緊。新年年初,多家銀行突擊貸款,嚴政隨即傳達各地,全國范圍內(nèi)對政府平臺公司貸款“開包檢驗”開始實施。
在重慶,各個區(qū)縣分別向銀監(jiān)局和債權(quán)銀行遞交了所屬融資平臺公司貸款風(fēng)險化解工作方案,對清理工作列出了具體的時間表。渝隆集團作為重慶市資產(chǎn)規(guī)模最大的區(qū)縣級平臺公司,成為了重慶銀監(jiān)局本次督促檢查的重點企業(yè)。
在經(jīng)過重慶銀監(jiān)局近半年檢查,渝隆集團包括土地占注冊資本金比例超標(biāo)、貸款改變使用用途、項目報建手續(xù)不齊備、一個項目多頭貸款遠超過預(yù)算總額等7大問題逐一浮出水面。
4月22日,重慶銀監(jiān)局牽頭渝隆集團15家債權(quán)銀行組成聯(lián)合工作小組,通報了對渝隆集團貸款的檢查情況。
整改隨即進行,渝隆集團董事長袁國圣介紹,解包還原的工作已經(jīng)開展一段時間,渝隆集團也是盡量配合,把一些該歸位的貸款歸位,一些項目手續(xù)不齊全的也在逐一補充和完善,項目資本金不足的也在給予充實。
記者發(fā)稿為止,渝隆集團已經(jīng)償還了超過10億元貸款。
目前,在重慶的各銀行對區(qū)縣平臺公司的貸款嚴格按新規(guī)進行,作為一家主要依靠銀行貸款運轉(zhuǎn)的公司,渝隆集團幾乎暫時失去了銀行融資渠道,但同時還要為當(dāng)?shù)氐闹攸c建設(shè)項目支付大額資金,在資金失衡的情況下,渝隆集團如何轉(zhuǎn)型和迎接挑戰(zhàn)?
1. 做低負債率
渝隆集團2002年成立,注冊資金5000萬元,九龍坡區(qū)政府100%持股。根據(jù)會計師事務(wù)所出具的報告,貨幣資金為2931萬元,實物出資為2069萬元,其中無形資產(chǎn)的比重為41%。
隨著地方政府經(jīng)營城市,高投資拉動經(jīng)濟增長,作為一家地方融資平臺公司,渝隆集團的債務(wù)高速增長, 2005年的總資產(chǎn)為60億元,負債為51.8億元,按當(dāng)初的注冊資本額,資產(chǎn)負債率高達到87%。
“這樣的資產(chǎn)負債率在銀行肯定不能再拿貸款。”重慶一政府投資公司負責(zé)融資的人士說。此前,九龍坡財政局已經(jīng)先后用專項整治資金、公路出售款、房產(chǎn)增資,但是力度并不大,難以根本解決渝隆集團高負債率的困境。
土地注入成為最后的手段。
2006年,九龍坡區(qū)人民政府下發(fā)了《關(guān)于劃撥華巖鎮(zhèn)中梁村土地用于渝隆集團增加國家注冊資本金的批復(fù)》,同意區(qū)財政局以土地使用權(quán)增加注冊資本金。會計師事務(wù)所的土地估價報告顯示,這86塊土地為旅游用地,取得方式為劃撥,土地已經(jīng)五通一平,使用權(quán)為40年。該機構(gòu)給出的單價為445.53元/平方米,以此計算,該土地價值20.0816億元。
渝隆集團以土地使用權(quán)方式增資,注冊資本金驟增至22.5879億元,其中土地使用權(quán)在資本金的占比為88%。但按已生效的新《公司法》27條規(guī)定:全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。
盡管新修訂的《公司法》對無形資產(chǎn)最高出資比例從原有的20%提高到70%,但渝隆集團88%的比例仍然遠遠超過最高比例。
《公司法》對非貨幣出資有比例限制是出于資產(chǎn)跌價等考慮,以維護相關(guān)各方的利益。為應(yīng)對土地貶值風(fēng)險,九龍坡區(qū)政府承諾該土地在今后若出現(xiàn)劃轉(zhuǎn)等政府行為導(dǎo)致減值狀況時,將由區(qū)政府向渝隆公司支付對價補償。如此安排則保證了渝隆集團注冊資本金的穩(wěn)定性。
效果立竿見影。2006年,渝隆集團的總資產(chǎn)為93億元,負債合計63億元,資產(chǎn)負債率67%,安全降落到銀行可接受的范圍。
2. 六十九億貸款速成記
資產(chǎn)負債率的降低,使渝隆集團的貸款有了更大的操作空間。2006年,渝隆集團貸款大幅增長,其短期貸款從2005年的約5億元猛增到10億元,增長了一倍。2007年,貸款總額增加到44億元。
2009年,渝隆集團的貸款規(guī)模達到了成立以來的一個頂峰。
在4萬億投資計劃的刺激下,渝隆集團的融資呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長。渝隆集團2009年的現(xiàn)金流量表顯示,其貸款收到的現(xiàn)金達到創(chuàng)紀錄的70.55億元。而在2008年,數(shù)據(jù)只有24.29億元,增加了1.9倍。2009年償還債務(wù)的現(xiàn)金支出為32.66億元,2008年此數(shù)據(jù)為20.62億元。
渝隆集團資產(chǎn)負債表顯示,其長期貸款余額達到43億元,短期貸款和一年內(nèi)到期的貸款合計約13億元,債券為10億元,融資余額達到66億元。
截至今年4月22日債權(quán)銀行聯(lián)合小組通報會之時,渝隆集團的貸款余額高達59.32億元,若考慮債券融資,其負債達到69.32億元。
渝隆集團能有如此之高的負債,首先得益于最大的債權(quán)人國家開發(fā)銀行的鼎力支持。
2003年,國家開發(fā)銀行重慶分行向渝隆集團貸款10億元,貸款期限15年,貸款利率為5.76%,根據(jù)還款時間安排,到2010年6月,此項貸款本金余額尚有7.86億元。
2005年,國家開發(fā)銀行重慶分行再次向渝隆集團貸款7億元,貸款期限為12年,貸款利率為6.12%,截至2010年6月,此筆貸款余額尚有6.6億元。
2007年,國開行再增加2億元貸款給渝隆集團,貸款期限為10年,截至2010年6月,該貸款尚有1.88億元。僅此三筆,渝隆集團在國開行的貸款余額就達到約12億元。
此外,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),建設(shè)銀行、工商銀行、深發(fā)展、浦東發(fā)展銀行、興業(yè)銀行、民生銀行、中信銀行、招商銀行、華夏銀行重慶分行等14家銀行都有貸款給渝隆集團。
在59.32億元貸款中,有相當(dāng)部分為信用貸款。渝隆集團2009年財務(wù)報告顯示,其長期貸款中的信用貸款為14億元,一年內(nèi)到期的貸款也有1億元為信用貸款。
除信用貸款外,其余大部分為抵押貸款,土地成為渝隆集團最主要的抵押工具。
比如,渝隆集團用評估為10億元的2025畝土地向銀行取得了4.7億元短期貸款。2006年用于增資的86塊旅游用地尖刀山土地則被用于為3.05億元短期借款、6.66億元長期借款作抵押擔(dān)保。
2009年,渝隆集團以九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)中梁村一地塊向深發(fā)展貸款,以華巖鎮(zhèn)中梁村向招商銀行較場口支行抵押貸款,2010年以土地為抵押向中信銀行股份有限公司重慶分行貸款。記者不完全統(tǒng)計,在2009年,渝隆集團以土地為抵押向銀行貸款11筆。
未來收益權(quán)也被用作質(zhì)押。
2005年國開行的7億元貸款質(zhì)押為渝隆集團收取的未來財政補貼資金,該補貼資金包括未來12年的土地收益、土地出讓金,以及用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的預(yù)算內(nèi)、外資金,一共16.42億元。
“無論是土地質(zhì)押還是收益權(quán)質(zhì)押,都是在透支政府未來的收入。”上述銀行人士說。
3. 七大問題浮出水面
2010年,全國政府平臺公司的舉債規(guī)模膨脹可能引起的財政風(fēng)險問題引起國務(wù)院高度重視,為有效地防范風(fēng)險,加強對地方政府融資平臺公司管理,保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展和社會穩(wěn)定,監(jiān)管部門在例行檢查中對政府融資平臺的問題進行了重點關(guān)注。
渝隆集團作為重慶市資產(chǎn)規(guī)模最大的區(qū)縣級地方平臺公司,成為重慶銀監(jiān)局重點監(jiān)管對象之一。經(jīng)過長達半年的檢查,2010年4月22日,銀監(jiān)局牽頭各債權(quán)銀行召開工作會議上,對渝隆集團提出了整改意見,指出的問題中,除資本金構(gòu)成違規(guī)外,還存在如貸款手續(xù)不合規(guī)、用已完工或未開工項目貸款、項目貸款手續(xù)不全、貸款未能??顚S玫?。
以資金池的形式改變貸款用途是政府平臺公司一個慣用的手法。
渝隆集團通過財務(wù)建立資金池、統(tǒng)借統(tǒng)還的方法,一共改變28億元貸款用途。
所謂資金池是指集團公司將成員公司的資金集中起來,由集團公司統(tǒng)一調(diào)度,統(tǒng)一安排,建立起集團內(nèi)部的融資渠道,實現(xiàn)資金資源的內(nèi)部整合,降低集團公司的財務(wù)費用及經(jīng)營風(fēng)險。
“這在平臺公司中是普遍存在的現(xiàn)象。貸款被抽調(diào)到其他項目的情況時有發(fā)生。”重慶某政府投資公司人士介紹,“一些項目并不具備融資資格,只能從已經(jīng)取得貸款的項目‘調(diào)劑’資金。”
該人士介紹,銀行此前并不關(guān)心錢去了哪里,只關(guān)注企業(yè)本身能否按期的還本付息,貸款公司在資金調(diào)配上非常方便。
當(dāng)?shù)亓硪患艺顿Y公司的人士也告訴記者,絕大部分融資平臺都會調(diào)劑貸款用途。“畢竟是國有企業(yè)和政府公司,銀行也比較放心。政府的公司不會惡意騙貸,錢沒有進私人腰包,與私人企業(yè)挪用貸款有本質(zhì)區(qū)別。”
而操作也非常簡便,銀行貸款全部滾動到基本戶,然后由平臺公司集中支付,再把資金包裝到用款賬戶上。而包裝的手段多種多樣,不同的項目有不同的包裝手法,比如,包裝項目進度,一個項目本來只開工了10%,但是為了取得資金,就提供70%的進度資料,從而從銀行提前取得資金。
該人士舉例,以前做土地評估,都是平臺公司自己去找熟悉的評估公司,而評估公司自然全盤按照平臺公司的意旨進行評估,包括價格、出報告的時間等等。銀行基本都不參與到評估當(dāng)中,只是在辦公室坐收平臺公司遞交的資料。
銀行的信貸人員一般并不會去現(xiàn)場檢查進度,而即使去了也無妨。“銀行知道,一般都會配合,平臺公司都是他們的優(yōu)質(zhì)客戶,關(guān)鍵是我們把材料弄齊整。”上述人士說。
除了上述問題外,渝隆集團還存在一個項目多頭貸款的情況。所謂多頭貸款就是平臺公司本來已經(jīng)在一家銀行取得了足夠的貸款,但是同時以該項目去另外的銀行貸款,最終的結(jié)果是貸款總額數(shù)倍于預(yù)算投資額。
上述政府投資公司人士介紹,多頭貸款的操作也不復(fù)雜,只是需要找承建公司等簽定相關(guān)的合同遞交到銀即可,銀行也并不會做過多的審查。
渝隆集團與九龍坡區(qū)財政負債過多也在是次會議上被債權(quán)人所關(guān)注。2009年九龍坡區(qū)的可支配財政收入為47億元,但是渝隆集團一個公司取得的貸款就為70.55億元,幾乎是九龍坡區(qū)財政收入的1.5倍。
4. 整改:已歸還10億貸款
重慶銀監(jiān)局在對渝隆集團進行檢查后,要求以國開行重慶分行為牽頭行,建設(shè)銀行重慶分行和重慶銀行為副牽頭行組成聯(lián)合工作小組,并擬訂一個解決渝隆集團的方案,在4月底之前以書面形式上報到重慶銀監(jiān)局。
4月22日,重慶銀監(jiān)局相關(guān)負責(zé)人、九龍坡區(qū)區(qū)長丁洪、副區(qū)長邱磊、15家債權(quán)銀行的相關(guān)負責(zé)人就渝隆集團的貸款問題召開了專門會議。
重慶銀監(jiān)局相關(guān)負責(zé)人在會上要求,渝隆集團對出現(xiàn)的問題進行整改,要求九龍坡區(qū)政府配合是次檢查。并對參會的銀行表示,渝隆集團的貸款要開包還原;對于抵押擔(dān)保不夠的則要追加抵押和擔(dān)保;加強集團貸款管理,可以銀團貸款的方式介入;要加強信貸管理;在對貸款進行清查后要進行準確的五級分類。
九龍坡區(qū)區(qū)長丁洪則表示,將按照現(xiàn)代企業(yè)制度完善渝隆集團,并將對其注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),同時,也將成立專門的小組對貸款中存在的問題進行整改。
此后,檢查方案被逐一布置下去。
檢查小組在摸清每個貸款項目基本情況和各家銀行貸款資金流向后,對存在的超過總投資貸款、貸款項目手續(xù)不齊、貸款資金挪用、資本金到位比例不足等問題進行系統(tǒng)性的統(tǒng)一整改。
不同的情況給予了區(qū)別處理。
對于以信用方式發(fā)放的貸款,則在監(jiān)管部門的直接指導(dǎo)和規(guī)范下,對渝隆集團及九龍坡區(qū)政府信用承貸能力、風(fēng)險狀況進行重新系統(tǒng)性評估,對超出風(fēng)險敞口和存量貸款擔(dān)保弱化問題,尋求補充其他有效擔(dān)保措施。
對于與其他平臺公司互相擔(dān)保、受益權(quán)質(zhì)押以及以地方政府和人大開具的“擔(dān)保函”及“安慰函”等方式提供財政擔(dān)保方式的貸款,則被要求增加并落實新的規(guī)范和具備足夠財務(wù)實力的擔(dān)保主體,尋找土地、股權(quán)等有效抵質(zhì)押方式,保證風(fēng)險緩釋措施合法有效。
對于類似華巖風(fēng)景區(qū)半山項目超項目規(guī)定融資總額發(fā)放貸款問題,后放貸款的銀行要重新找到對應(yīng)項目,重新評審、重新立據(jù)。找不到對應(yīng)項目的,應(yīng)盡可能收回貸款或提出其他限期整改方案。
被挪用的貸款要重新歸位,全部歸位有困難的,應(yīng)制訂資金歸位時間表,并嚴格按照時間表執(zhí)行。貸款項目手續(xù)不全和資本金到位不足的,要敦促企業(yè)盡快落實并列出時間表,不能完善的要限期收回。
為了防止出現(xiàn)一家銀行逼債引發(fā)銀行群起無序扣押資產(chǎn)的情況發(fā)生,聯(lián)合工作組特別規(guī)定,各成員務(wù)必保證報送數(shù)據(jù)的準確性和及時性,充分共享信息。在解包還原之后的風(fēng)險化解階段,須按工作組會議議定的系統(tǒng)化解方案統(tǒng)一行動,不得各自為政,無序推進,不得私下和貸款人達成有悖于工作會議定事項的任何協(xié)議,不得消極不作為、影響全盤工作的系統(tǒng)推進。
渝隆集團董事長袁國圣介紹,解包還原的工作已經(jīng)開展一段時間,渝隆集團也是盡量配合,把一些該歸位的貸款歸位,一些項目手續(xù)不齊全的也在逐一補充和完善,項目資本金不足的也在給予充實。
截至記者發(fā)稿,渝隆集團已經(jīng)歸還貸款超過10億元。袁國圣表示,在10億已歸還貸款中,有3億是本來按照合同就要還本付息的,由于“調(diào)劑使用”等原因歸位的貸款有7億元。
“我們還在歸還一些貸款。”袁國圣說,以前存在的多頭貸款的項目,在開包還原后將沒有具體的項目與之對應(yīng),這些貸款都將被一一解還銀行。
5. 渝隆轉(zhuǎn)型?
一方面渝隆集團按照銀監(jiān)會監(jiān)管規(guī)則,必須要將貸款歸位;另一方面,由于銀行針對區(qū)縣一級平臺公司貸款新規(guī)更加審慎、更加嚴格,渝隆集團在失血后,將暫時難以得到銀行的有效支持。而作為九龍坡的重點平臺公司,還有許多重點項目仍需要渝隆集團投入資金。渝隆集團面臨極大的挑戰(zhàn)。
九龍坡區(qū)2010年第一批重點建設(shè)項目名單顯示,渝隆集團一共需要為超過10個項目支付約18億元。具體包括水環(huán)境污染治理工程4330萬元、九龍坡區(qū)大堰片區(qū)舊城改造土地整治建設(shè)項目7億元、九龍坡區(qū)中梁山棚戶區(qū)改造安置房工程1.3億元、金建路1.2億元、金鳳至曾家城市Ⅰ級主干道道路工程4.9億元等。
袁國圣說,短期沖擊難免,預(yù)算是按照去年的融資環(huán)境做的,所以會有調(diào)整,政府今年在資金投放上肯定會有保有壓,支持重點項目。
對于資金的平衡,袁國圣也有了初步的打算。
袁國圣表示,對于資金的籌措,渝隆會采取不同的方式,一是與有實力的企業(yè)合作,通過渝隆集團出項目、合作方出資金的方式進行;其次還是通過信貸取得資金;三是資產(chǎn)變現(xiàn),政府也向渝隆注入了相當(dāng)?shù)膬?yōu)質(zhì)資產(chǎn)和資源,如九龍坡區(qū)政府交給渝隆集團整治的土地大約3萬畝,這些土地變現(xiàn)后可取得巨大的收益;第四則是通過私募等方式籌集資金,并已就此與相關(guān)方展開了接洽。
而銀行的大門也并未完全關(guān)閉。
多家已經(jīng)收回貸款的銀行向記者表示,“我們只是暫時要求渝隆集團還款,只要有合適的項目,我們還會繼續(xù)支持。”也就是說,一旦銀行針對區(qū)縣平臺公司的貸款限制取消,渝隆集團又有比較好的項目,貸款就會重新啟動。
對于是次檢查,渝隆集團把它看做是加快轉(zhuǎn)型的契機。
袁國圣表示,這次銀監(jiān)會對平臺公司的關(guān)注,有其歷史原因和時代背景,銀監(jiān)會的調(diào)控長遠看來是好的,平臺公司風(fēng)險早做防范非常必要。這次全國性的對地方融資平臺的檢查與融資整頓,也會改變地方政府的理念。在“三個辦法一個指引下”,平臺公司貸款將嚴格按規(guī)定執(zhí)行,進一步壓縮了融資空間。
袁國圣還說,平臺公司要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,作為一個謀求長遠發(fā)展的公司,即融資平臺要有自身造血功能,有產(chǎn)業(yè)支撐。目前要歷史債務(wù)做逐步化解,積極爭取政府資金、優(yōu)勢資源注入如土地資源、優(yōu)惠政策、商業(yè)地產(chǎn)和財政補貼等;同時要回歸法人本位,做政府性、專業(yè)化投資運營投資公司才有出路。
渝隆集團希望未來可以形成四大產(chǎn)業(yè)板塊,基建、房產(chǎn)、金融和股權(quán)投資。有了實在的產(chǎn)業(yè),渝隆集團將不再是一具空殼,其信貸風(fēng)險自然將得到有效釋放。袁國圣說,這也符合國務(wù)院19號文的精神。
這也可能是眾多平臺公司的夢想。