發(fā)改委今年以來首次進(jìn)行直接干預(yù)煤炭價(jià)格，部分已調(diào)整合同煤價(jià)的煤炭企業(yè)將退回已上調(diào)煤價(jià)

針對煤價(jià)上漲壓力，國家發(fā)改委今年以來首次進(jìn)行直接干預(yù)煤炭價(jià)格，部分已調(diào)整合同煤價(jià)的煤炭企業(yè)將退回已上調(diào)煤價(jià)。

國家發(fā)改委近日召集神華、中煤、同煤、晉煤等多家國有煤炭企業(yè)座談，要求其維持煤炭價(jià)格穩(wěn)定，不得帶頭漲價(jià)。

根據(jù)發(fā)改委價(jià)格司的要求，年度合同煤價(jià)不能改變，已漲價(jià)的煤炭企業(yè)要在6月底前退回；國有煤炭企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)要帶頭保持市場煤價(jià)基本穩(wěn)定，不能帶頭漲價(jià)。如果有關(guān)煤炭企業(yè)不聽勸誡，擅自提高合同煤價(jià)，國家發(fā)改委將按《價(jià)格法》有關(guān)規(guī)定予以查處。

發(fā)改委稱，目前管理通脹預(yù)期任務(wù)十分繁重，而煤價(jià)上漲不僅影響下游行業(yè)經(jīng)營，還會(huì)加劇社會(huì)的通脹預(yù)期，因此，煤炭企業(yè)必須顧全大局，穩(wěn)定煤價(jià)。

不過，與以往不同，本次限價(jià)發(fā)改委僅通過座談會(huì)的形式，與主要煤炭企業(yè)溝通，力度明顯緩和。2008年6月和7月，發(fā)改委曾先后兩次發(fā)布正式通知，對電煤價(jià)格進(jìn)行行政干預(yù)。

此次參與上述座談會(huì)的企業(yè)已表態(tài)服從調(diào)度指揮。部分已調(diào)整合同煤價(jià)的煤炭企業(yè)表示，將盡快退回已上調(diào)煤價(jià)。

對此，中金公司稱，發(fā)改委干預(yù)煤價(jià)的行為反映了對下游行業(yè)經(jīng)營業(yè)績惡化和通脹上升的雙重?fù)?dān)憂，但其對煤炭企業(yè)盈利僅會(huì)產(chǎn)生一定負(fù)面影響，心理影響大于實(shí)質(zhì)影響。

安信證券研究員李大剛也認(rèn)為，發(fā)改委此舉意在未雨綢繆。一方面，7月、8月將是夏季煤炭用煤高峰，季節(jié)性的原因有可能導(dǎo)致煤炭價(jià)格出現(xiàn)較大的上漲，另一方面，近期南方地區(qū)出現(xiàn)了較大的洪澇災(zāi)害，有可能造成運(yùn)輸不暢，造成局部地區(qū)煤炭出現(xiàn)緊張，煤炭價(jià)格出現(xiàn)快速上漲。此外，下游電力行業(yè)盈利能力較弱，如果煤炭價(jià)格大幅上漲可能影響整體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。

不過，李大剛認(rèn)為，限價(jià)舉動(dòng)和目前煤炭行業(yè)的狀況并不相符，因?yàn)閺哪壳懊禾績r(jià)格以及庫存方面來看，并不具備價(jià)格大幅上漲的條件。而從限價(jià)的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，本次限價(jià)也基本不會(huì)改變目前煤炭價(jià)格的走勢。