美國墨西哥灣“深水地平線”鉆井平臺爆炸起火引起原油泄漏一月有余，英國石油公司終于以“截管蓋帽法”控制了絕大部分的漏油，但是否能像蓋瓶塞樣滴油不漏，值得觀察。

此前，美國政府與英國石油公司先后試過火攻法、化學分解、圍欄沙壩、人工島、引流法、人發(fā)干草吸附法、虹吸法、滅頂法、“小金鐘罩”等等各種方法，均收效甚微或無果而終。有關(guān)方面在網(wǎng)上征求了近7800條來自全世界網(wǎng)民的建議，最奇特的方法還有“核爆法”和制作長寬兩英里的蜂窩水泥大盤法等。在最后成功之前，人們只能一次又一次地耐心等待著試驗結(jié)果，墨西哥灣已在“咳嗽”的海豚只好游走他鄉(xiāng)，其他各種海洋動物和鳥類也只能聽天由命。

“深水地平線”事故造成1500米深海的原油泄漏，是歷史上首次發(fā)生在超過500米以上深海的原油泄漏。與海面航行的大油輪漏油相比，其危害更大、更隱蔽。

首先，由于海面與深海底的壓力、溫度有很大不同，大量原油噴涌并向上漂浮過程中，呈現(xiàn)一種“羽毛”狀逐步分散的形態(tài)：即在海底都是從一個漏油口噴出(像羽毛的根)，在上升過程中就會變成羽毛狀，直到海面時，就像一個傘面蓋在海面上，并且會以油團或油、水、氣的混合物在海底、海水中和海面上流動、凝固或分散漂浮。而遇到洋流時，這些油水混合物可能隨著深層洋流漂動，不僅可能漂出墨西哥灣，還可能漂向世界其它大洋，而在海面上卻什么也看不見。

其次，由于生活在海水不同層面的海洋生物各自的生存環(huán)境不同，彼此既獨立又相互為食物鏈，某一層的海洋生物死亡，將會造成食物鏈上層的許多生物難以生存。此次深海漏油可能直接破壞墨西哥灣海水不同層次的生物和魚類，無數(shù)海洋生物將因此遭到扼殺。

除此之外，許多現(xiàn)在我們還無法檢測的破壞、影響可能會在若干年以后才冒出來，這就像人類對溫室氣體的理解過程一樣。1989年阿拉斯加發(fā)生的油輪泄漏事故造成的海洋生態(tài)破壞至今沒有完全恢復，就是一個例證。

美國擁有雄厚科技和經(jīng)濟實力，但面對海上原油泄漏這樣危及全人類海洋安全的巨大全球公共問題時，顯得如此無力、無助和無奈。

這次事故無疑向人們發(fā)出了警示，同時也提出了一系列問題：一、盡管美國總統(tǒng)奧巴馬稱原油泄漏是“一場史無前例的災難”，是國家級的重大事件，但最終結(jié)果也只能是誰惹事誰管事，事件的專業(yè)性讓他人甚至是當事國政府也無能為力。二、石油公司將油井從陸地鉆到海洋，并向深海延伸的進程昭示了石油資源的緊缺和開采的復雜性。原油泄漏事故不斷增加且后果日益嚴重，這彰顯了“石油最后的瘋狂”，還是表明未來的海上采油越來越像是打開潘多拉盒子的游戲呢？三、本次事故客觀上為新舊能源辯論大戰(zhàn)提供了一個喘息機會，給美國國內(nèi)關(guān)于新能源和近海采油爭論的雙方打上一針清醒劑。因此，它也可能成為奧巴馬政府新能源戰(zhàn)略的一個轉(zhuǎn)機。四、時至今日仍未找到有效解決辦法，這是否表明世界上還缺少一個有力、有效防范和制止此類災難的專業(yè)性應急組織與應急機制呢？

(作者為本報主任編輯)