近日,安徽蚌埠市固鎮(zhèn)縣環(huán)保局因20天內(nèi)3次檢查一家企業(yè),被縣政府認定影響招商,于是包括環(huán)保局局長在內(nèi)的環(huán)保局6名干部被停職。此事被媒體曝光后,當?shù)卣杆俪蜂N處理決定。為何地方政府會作出這樣的處理決定?
當企業(yè)和環(huán)保部門發(fā)生爭議時,當?shù)卣疄槭裁床黄黄湔块T,反而是胳膊肘往外拐保護起企業(yè)來,這可能會讓人不解。而且,在環(huán)保部門已經(jīng)查實企業(yè)有違法行為時,地方政府還是站在企業(yè)一邊,這是一個耐人尋味的話題。如何追究其原因,在我看來,這只能從中國經(jīng)濟的發(fā)展模式中尋找。
低成本是中國模式的一個顯著特征。這里的低成本不僅僅是指勞動力成本,同時還包括環(huán)境成本。勞動力成本的低廉使得世界工廠成為可能,而環(huán)境成本的低廉則讓那些污染密集型的企業(yè)在中國找到了合適其生存的土壤。正是在這兩方面因素的作用下,才使得中國在世界經(jīng)濟一體化的今天找到了自己的合適定位,成就了所謂的中國奇跡。
不過,低成本因素不可能無窮盡地持續(xù)下去,尤其是不少地區(qū)經(jīng)濟獲得發(fā)展之后,那里的人們就會反省原有的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而追求更好的生活環(huán)境和更好的勞動報酬;同時,由于經(jīng)濟的發(fā)展也會帶來一些要素成本的上升——比如地價。對于那些出口導向型的企業(yè),低成本是其最主要的競爭力,為了降低其生產(chǎn)成本,它不得不將企業(yè)往那些成本更低的地方移動,于是中西部就成為其選擇。而對那些內(nèi)需型的企業(yè)而言,中西部市場的興起,“銷地產(chǎn)”就成為其降低企業(yè)成本的最好選擇。正是在這兩個方面因素的作用下,轉(zhuǎn)戰(zhàn)中西部就成為了當下中國企業(yè)的選擇。
中國東部的發(fā)展歷程已經(jīng)告訴我們,以破壞環(huán)境為代價而獲得經(jīng)濟發(fā)展并不足取。但是對于中西部地區(qū)的不少政府而言,發(fā)展GDP首要任務,好不容易可以接納來自東部地區(qū)的企業(yè),這個機會怎能讓其在自己任內(nèi)輕易溜走?目前中西部地區(qū)的招商熱情,完全可以比肩十多年前東部地區(qū)的招商引資。對于企業(yè)來說,要讓資本的利潤最大化,生產(chǎn)成本的最小化當然是選擇投資地的應有之義。
對地方政府而言,讓企業(yè)在其區(qū)域內(nèi)投產(chǎn),提供一個好的投資環(huán)境顯得迫在眉睫。什么是好的投資環(huán)境?在大的制度框架不可能有突破的前提下,各地能夠比較的就是誰能夠提供更為低廉的成本。而勞動力的成本是由市場決定,那么留給地方政府的就是土地和環(huán)境成本:要么壓低土地要素的價格,要么降低其區(qū)域內(nèi)的使用環(huán)境的成本;當然,還有就是給當?shù)氐钠髽I(yè)提供各種特權——如所謂的重點保護企業(yè)。在這個大背景下,投資環(huán)境之爭在很大程度上就成為了誰能夠提供更為便宜的環(huán)境使用成本的競爭。這種競爭,由于最終會帶來更加惡劣的生態(tài)環(huán)境和更低廉的土地價格,最終并不是優(yōu)者贏,而是次者勝,因此又稱為底線競爭或者是競次(race to the bottom)。
雖然早在中共十六屆五中全會中就明確提出了“建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”,但對于地方官員來說,環(huán)境保護并不能夠帶來經(jīng)濟增長,而且在實踐中鮮有官員因為環(huán)境保護而獲得升遷。因此,對于固鎮(zhèn)縣的領導來說,環(huán)境保護雖然重要,當經(jīng)濟發(fā)展和保護環(huán)境發(fā)生沖突時,經(jīng)濟發(fā)展當然是更為理性的選擇。
當環(huán)保部門對其招商引資大戶進行檢查時,自然影響到了當?shù)匕l(fā)展經(jīng)濟的大局,對環(huán)境保護部門的官員予以處分就再自然不過了。唯有此,他們才能留住這些從東部轉(zhuǎn)移過來的企業(yè)。當其他地區(qū)都在向這些企業(yè)暗送秋波時,轄區(qū)內(nèi)的機構(gòu)怎么可以對這些企業(yè)“橫挑鼻子豎挑眼”呢?
固鎮(zhèn)縣的事件還告訴我們,在現(xiàn)有的環(huán)境監(jiān)管體制下要實現(xiàn)環(huán)境友好型可能有些難度:如果一個環(huán)境部門不能夠合法履行其職能,談何保護環(huán)境?當務之急是要讓環(huán)境監(jiān)管部門從地方政府中獨立,通過垂直領導而實現(xiàn)其職責。環(huán)境部門的垂直領導雖然不能改變一切,但是對于保護縣一級環(huán)境監(jiān)管部門的合法行政,還是有有其可取之處。