向無資質(zhì)人發(fā)包工程

2012年7月初，被告華龍電力公司與被告秦品德簽訂2011農(nóng)網(wǎng)升級工程虎頭鎮(zhèn)富路村1#和2#臺區(qū)改造電力工程施工合同，約定開工日期為2012年7月26日，包工不包料，工程款合同價為8萬元，開工后預付4萬元，工程竣工經(jīng)有關部門驗收合格后一次結清剩余工程款，工程施工期間所發(fā)生的一切事故及連帶損失均由秦品德負責。

同年7月31日，被告秦品德雇傭原告吳亮做電工從事電網(wǎng)改造工程施工，約定報酬為每天200元。8月6日，原告在線桿上施工時，其他工人在原告沒有完成工作時送電，原告被電擊倒，從作業(yè)桿上掉下摔傷。后送到雞西市中醫(yī)院進行治療，被診斷為腰椎骨1-4節(jié)骨折。住院花醫(yī)療費共計2300元，其中經(jīng)保險公司報銷1100元、被告秦品德給付500元，剩余637元被告未予賠償。經(jīng)雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鲨b定書，鑒定意見為原告被評定為九級殘；醫(yī)療終結時間為4個月；需1人護理，期限為60天。

后因賠償問題無法達成協(xié)議，故原告以被告虎林市電業(yè)局華隆電力公司系該工程的發(fā)包方，對原告損失應承擔連帶賠償責任為由提起訴訟，要求二被告賠償原告護理費6336元、誤工費13901元、殘疾賠償金50227元、伙食補助費6000元、營養(yǎng)費6000元、醫(yī)療費尚欠637元，合計88775元。

在訴訟中，被告龍華電力公司一方認為，自己是發(fā)包人，被雇傭者是被告秦品德所雇，其所受到的傷害應由被告秦品德承擔，與自己無關。另外，原告受傷也非自己所為，故不應承擔責任。

勞務關系雙方如何擔責

經(jīng)法院審理后認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中，被告秦品德雇傭原告為其提供勞務，事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。原告與被告秦品德之間勞務關系成立。原告在提供勞務過程中受到損害，且被告并未提出原告在提供勞務過程中存在過錯，故原告受到的損害后果依法應由被告秦品德承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。

本案中，被告華龍電力公司明知被告秦品德沒有施工資質(zhì)，仍然與其簽訂電力工程施工合同，故被告秦品德的雇員原告吳亮在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，作為發(fā)包人的被告華龍電力公司依法應承擔連帶賠償責任。原告要求二被告承擔連帶賠償責任的訴訟請求，有事實及法律依據(jù)，予以支持。經(jīng)計算，原告要求被告賠償護理費6336元、誤工費13901元、殘疾賠償金50227元、尚欠醫(yī)療費637元的訴訟請求，有事實及法律依據(jù)，證據(jù)確實充分，予以支持。原告要求賠償伙食補助費6000元的請求，因未向法庭提交相關證據(jù)，不予支持。綜上所述，原告各項損失共計為71101元。

鑒于上述情況，故法院判決被告秦品德賠償原告吳亮損失71101元；被告華龍電力公司與被告秦品德之間承擔連帶賠償責任；駁回原告的其他訴訟請求。