一、什么是仲裁裁決

仲裁裁決是指仲裁庭對當(dāng)事人之間所爭議的事項(xiàng)作出的裁決。根據(jù)法律規(guī)定，仲裁裁決自作出之日起發(fā)生法律效力。任何一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

二、如何區(qū)分仲裁裁決與仲裁決定

（一）形式不同。

從《仲裁法》第五十四條的規(guī)定來看，我們只能理解為仲裁裁決只能以書面形式作出。從《仲裁法》第二十條、第三十六條、第三十七條、第四十一條這四個(gè)條文的規(guī)定來看，我們可以理解為仲裁決定除了以書面形式作出之外；也可以口頭作出。如第三十六條第二款“因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定，仲裁庭也可以自行決定，已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行?！边@個(gè)“已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行的決定”就不一定需要以書面形式——仲裁決定書作出，仲裁庭可以“口頭形式”作出。

（二）適用的范圍與解決問題的性質(zhì)不同。

仲裁裁決是適用解決仲裁案件實(shí)體問題的爭議的手段，仲裁決定是解決仲裁案件程序性事項(xiàng)的手段。二者所要解決的問題在性質(zhì)上涇渭分明，互不搭界。

（三）作出的主體有所不同。

仲裁裁決只能由仲裁庭作出，當(dāng)然裁決書是以仲裁委員會(huì)的名義發(fā)出的文書，但裁決書這個(gè)書面文件所載明的裁決事項(xiàng)都是仲裁庭作出的。仲裁決定除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委員會(huì)作出的情形。

（四）二者的確定性不同。

仲裁裁決是確定的、是不可更改的、是不可商量的，所以我們講終局性是仲裁裁決的本質(zhì)特征之一。仲裁決定則可能是不確定的，是可以更改的，是可以商量的，在最終裁決時(shí)，仲裁庭充分注意到了當(dāng)事人提交的新的證據(jù)，進(jìn)一步查清了案件事實(shí)后作出的最終裁決可能將案件審理過程中作出的仲裁決定的內(nèi)容有所改變。

（五）二者的監(jiān)督機(jī)制不一樣。

《仲裁法》第58條和第63條的規(guī)定，仲裁裁決有可能被人民法院裁定撤銷和裁定不予執(zhí)行。審判機(jī)關(guān)對仲裁機(jī)構(gòu)的監(jiān)督是通過仲裁裁決作為切入點(diǎn)，以確認(rèn)仲裁條款（協(xié)議）無效，撤銷裁決和不予執(zhí)行三個(gè)手段來實(shí)施的。它是審判監(jiān)督，是屬于外部的監(jiān)督機(jī)制。審判機(jī)關(guān)不可以，也不可能對仲裁決定施加影響，進(jìn)行監(jiān)督。 綜以上諸點(diǎn)，仲裁裁決與仲裁決定，在形式上仲裁裁決只能以書面形式作出，仲裁決定除了書面形式外，也可以口頭形式作出；在適用范圍上，仲裁裁決只適用解決實(shí)體性的問題。仲裁決定適用解決程序性問題；在作出的主體上，仲裁裁決只能由仲裁庭作出，仲裁決定除了由仲裁庭作出外，在仲裁庭組庭之前，則由仲裁委員會(huì)作出。