一、調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解程序

調(diào)解委員會(huì)受理當(dāng)事人調(diào)解申請(qǐng)后，一般按以下程序進(jìn)行調(diào)解：

1、及時(shí)指派調(diào)解員對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí)，并作好調(diào)查筆錄；

2、由調(diào)解委員會(huì)主任主持召開(kāi)由爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人參加的調(diào)解會(huì)議，簡(jiǎn)單的爭(zhēng)議，可由調(diào)解委員會(huì)指定1-2名調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解；

3、調(diào)解委員會(huì)充分聽(tīng)取爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人陳述，查明事實(shí)，分清是非，依法公正調(diào)解；

4、調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解協(xié)議書(shū)；調(diào)解不成的，也應(yīng)做好記錄，并在調(diào)解意見(jiàn)書(shū)上說(shuō)明情況，調(diào)解委員會(huì)調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解之日起30日內(nèi)結(jié)束，到期未結(jié)束的，視為調(diào)解不成。

二、調(diào)解通知書(shū)有法律效力嗎

“勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解通知書(shū)開(kāi)出后，如果未在調(diào)解日期前送達(dá)公司，那后果會(huì)怎么樣，由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)”。這種情況通知書(shū)不產(chǎn)生法律效力，由勞動(dòng)仲裁委重新安排時(shí)間并重新送達(dá)。

“通知書(shū)開(kāi)出后，如果對(duì)方公司拒收，并且不承認(rèn)知道這件事，那通知書(shū)是否具有法律效力？”如果有證據(jù)證明受送達(dá)人拒收的，通知的內(nèi)容生效，視為已經(jīng)送達(dá)。

但如果是調(diào)解通知書(shū)的話(huà)，其實(shí)沒(méi)有多少影響的，最多就是說(shuō)受送達(dá)人拒絕調(diào)解。沒(méi)有多少影響的。

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》明確規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。但與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。這一規(guī)定也是針對(duì)在勞動(dòng)爭(zhēng)議處理實(shí)踐中，有的用人單位拒絕提供對(duì)自己不利的相關(guān)證據(jù)，以逃避其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，勞動(dòng)者則因?yàn)椴徽莆丈婕皠趧?dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)的相關(guān)證據(jù)，而處于不利的情形之中?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)用人單位舉證責(zé)任的規(guī)定，明確了其拒絕提供相關(guān)證據(jù)的法律后果。