勞動(dòng)者可以利用業(yè)余時(shí)間兼職嗎
申訴人:曾某,男,47歲,某省工程機(jī)械廠高級(jí)工程師。
被訴人:某省工程機(jī)械廠。
法定代表人:郝某,某省工程機(jī)械廠廠長(zhǎng)。
1995年8月29日,申訴人曾某未經(jīng)單位同意,私自在外兼職,從事第二職業(yè),某省工程機(jī)械廠遂停發(fā)其當(dāng)月獎(jiǎng)金380元,并責(zé)令曾某立即停止兼職,否則作辭退處理。曾某不服,以自己利用業(yè)余時(shí)間發(fā)揮余熱。從事外單位與本單位產(chǎn)品不相競(jìng)爭(zhēng)的項(xiàng)目和技術(shù)指導(dǎo),不能干涉為由,于1995年8月31日向當(dāng)?shù)厣暝V,要求補(bǔ)發(fā)所扣獎(jiǎng)金380元,允許繼續(xù)在外兼職。
調(diào)查核實(shí)情況
經(jīng)查明:申訴曾某,清華大學(xué)工程機(jī)械系本科畢業(yè),1988年被評(píng)為高級(jí)工程師,是享受省人民政府特殊津貼的專(zhuān)家。1994年5月在參加一次技術(shù)座談會(huì)上認(rèn)識(shí)了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)某實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理袁某,袁某看中曾某是難得人才,遂要求曾某擔(dān)任該公司技術(shù)顧問(wèn),月薪1500元,曾某考慮到自己所在單位任務(wù)不多,答應(yīng)作袁某公司技術(shù)顧問(wèn),并于1994年6月17日簽訂了聘用合同。1995年8月26日,當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登袁某公司新產(chǎn)品問(wèn)世廣告,廣告說(shuō)明該公司特約技術(shù)顧問(wèn)曾某。廠長(zhǎng)郝某問(wèn)曾某是否是此廣告的特約技術(shù)顧問(wèn),曾某承認(rèn),并說(shuō)明情況。次日,被訴人宣布停發(fā)8月份獎(jiǎng)金380元,并責(zé)令立即停止兼職,否則作辭退處理的決定。另外,曾某在兼職期間,從未利用上班的時(shí)間或利用工廠條件和設(shè)備從事有關(guān)兼職公司產(chǎn)品設(shè)計(jì)活動(dòng),全部滿(mǎn)勤,各項(xiàng)工作指標(biāo)均如期完成。
勞動(dòng)者兼職合法嗎
仲裁庭認(rèn)為:雖然對(duì)勞動(dòng)者在外兼職、從事第二職業(yè)未作出明文允許或禁止的規(guī)定。但是,我國(guó)歷來(lái)鼓勵(lì)科技人員發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)為社會(huì)服務(wù)。勞動(dòng)部辦公廳1994年8月10日在《關(guān)于因企業(yè)職工流動(dòng)等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議是否受理的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1994]248號(hào))第二條規(guī)定,因職工從事第二職業(yè)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,根據(jù)國(guó)務(wù)院科技干部局頒發(fā)的《聘請(qǐng)科學(xué)技術(shù)人員兼職的暫行辦法》([82]國(guó)科干一字003號(hào))和《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家科委關(guān)于科技人員業(yè)余兼職若干問(wèn)題的意見(jiàn)的通知》(國(guó)辦字[1988]4號(hào))等文件的精神,企業(yè)的科技人員在完成本職工作的前提下,可以在其他單位業(yè)余兼職(即從事第二職業(yè)),并簽訂聘用合同。勞動(dòng)部辦公廳勞辦發(fā)[1995]年209號(hào)《關(guān)于職工從事業(yè)余兼職勞動(dòng)發(fā)生爭(zhēng)議如何處理的復(fù)函》也再次確認(rèn),“按照我部勞辦發(fā)[1994]年248號(hào)文件規(guī)定精神,職工因業(yè)余兼職與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)可依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第二條規(guī)定予以受理,并依據(jù)上述文件規(guī)定和聘用合同予以處理?!北景钢猩暝V人曾某在全面完成本職工作后,利用業(yè)余休息時(shí)間從事技術(shù)顧問(wèn)工作,是符合上述規(guī)定精神的,不應(yīng)禁止或限制。
調(diào)解結(jié)果
1.被訴人補(bǔ)發(fā)申訴人8月份獎(jiǎng)金380元;
2.被訴人同意在申訴人不影響本職工作情況下利用業(yè)余時(shí)間繼續(xù)在外兼職。
經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
凡是國(guó)家允許在外兼職的人員,在完成本職工作任務(wù)情況下,利用業(yè)余時(shí)間從事第二職業(yè),用人單位不得禁止或限制。當(dāng)然,如果職工不屬于規(guī)定允許業(yè)余兼職的人員范圍,仲裁委員會(huì)應(yīng)要求其停止兼職勞動(dòng),同時(shí)依據(jù)職工兼職勞動(dòng)的具體情況,要求兼職單位依法支付兼職勞動(dòng)期間勞動(dòng)報(bào)酬等,并終止兼職。
