寶馬公司員工在集體活動(dòng)中受傷

寶馬（中國(guó)）員工郎女士在參加單位組織的團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)中受傷，但被勞動(dòng)局認(rèn)定為非工傷，她將朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局告上法院。今天上午，朝陽(yáng)法院對(duì)此作出判決。法院認(rèn)為，寶馬（中國(guó)）所組織的團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)是一項(xiàng)正常工作安排，員工郎女士屬于因工外出期間因工作原因受傷的情形，判決撤銷朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)局作出的《非工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》，并責(zé)令勞動(dòng)局在60日內(nèi)重新作出認(rèn)定結(jié)論。 郎女士是北京市外企人力資源公司外派到寶馬（中國(guó)）汽車貿(mào)易有限公司銷售部的員工。去年7月20日、21日，郎女士根據(jù)寶馬公司的工作安排，參加了寶馬（中國(guó)）和華晨寶馬銷售部共同舉辦的銷售團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)。在馬術(shù)訓(xùn)練中，郎女士從馬背上摔下受傷，后經(jīng)醫(yī)院診斷為胸11錐體壓縮性骨折。

 后北京外企人力資源公司以單位申請(qǐng)的形式向朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。2007年10月，朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)局因認(rèn)為騎馬是娛樂(lè)活動(dòng)，不屬于工作范疇，因此作出非工傷認(rèn)定結(jié)論。同年12月，郎女士申請(qǐng)復(fù)議，但非工傷結(jié)論仍被維持。 郎女士后將朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)局訴至法院。她認(rèn)為，團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)是寶馬（中國(guó)）汽車貿(mào)易公司銷售部例行的一項(xiàng)工作安排。她作為公司員工，服從公司安排，參加團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)應(yīng)屬于執(zhí)行工作職責(zé)，是她的工作內(nèi)容之一。她因工外出期間受到傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷。郎女士在寶馬（中國(guó)）的同事也為其出庭作證。 但朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)局仍堅(jiān)持認(rèn)為，寶馬（中國(guó)）組織的團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)主要是在娛樂(lè)建設(shè)場(chǎng)所進(jìn)行鐳射射擊、騎馬和打高爾夫等活動(dòng)，內(nèi)容純屬娛樂(lè)健身和旅游性質(zhì)，而郎女士到寶馬（中國(guó)）的工作職責(zé)中并不包括這些娛樂(lè)健身活動(dòng)。勞動(dòng)局認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，職工因工外出期間，不應(yīng)包括游覽、娛樂(lè)等非工作原因的時(shí)間。

公司應(yīng)支付工傷補(bǔ)償金

法院認(rèn)為，判斷職工所參加活動(dòng)是否基于工作原因，不應(yīng)僅從該活動(dòng)的內(nèi)容形式予以認(rèn)定，而應(yīng)從該項(xiàng)活動(dòng)的目的、性質(zhì)、是否為單位組織安排、費(fèi)用承擔(dān)等多方面因素進(jìn)行審慎考量。寶馬（中國(guó)）組織的團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)是該公司倡導(dǎo)的企業(yè)文化建設(shè)的重要組成部分，是該公司在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的一項(xiàng)正常工作安排。 法院認(rèn)為，郎女士在參加團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)馬術(shù)訓(xùn)練中受傷，屬于《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的因工外出期間因工作原因受傷的情形。據(jù)此，法院作出上述判決。