腳手架倒塌工人高空墜落致殘

8月29日，江西省樟樹市人民法院對(duì)一起雇員受害賠償糾紛案進(jìn)行了一審宣判，判決被告江西威泰建材有限公司賠償原告黃根如各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失118061.96元。

2010年11月24日，原告黃根如及盧劍勇、羅小欠、付國榮等四人通過被告羅來成介紹到被告江西威泰建材有限公司清洗鋼架，被告羅來成告知原告等人是為該單位做點(diǎn)工，每人每天工資為150元。工作期間被告威泰公司為原告等人提供了腳手架等工具并由原告等人直接到被告威泰公司領(lǐng)取油漆等材料。同年12月3日下午，因腳手架倒塌，原告黃根如摔倒在地，致左股骨下段開放性骨折，右股骨中段骨折，右臏骨骨折，經(jīng)司法鑒定被評(píng)定為傷殘八級(jí)。原告共用去了醫(yī)療費(fèi)56192。25元。

事故發(fā)生后，被告威泰公司共支付原告黃根如39173元。因原告要求被告進(jìn)行賠償被拒絕，故原告向本院起訴。要求被告支付醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失計(jì)130000元。

單位應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告黃根如為被告威泰公司清洗鋼架時(shí)摔傷致殘，被告威泰公司為原告等人提供了腳手架、油漆等工具或材料，足以認(rèn)定被告威泰公司即是原告等人雇主。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等有關(guān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)予支持，但其過高要求本院不予支持。在此次事故中被告威泰公司的主觀過錯(cuò)不大，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。