上廁所摔傷是不是工傷

王某是上海某機(jī)械廠一名員工。2008年9月24日下午上班鈴聲過后，王某進(jìn)入車間開始工作。工作期間，王某進(jìn)入廠區(qū)廁所里小便，滑倒摔成重傷。后來還是同事上廁所的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)王某被發(fā)現(xiàn)時(shí)，其已無(wú)法站立。最后還請(qǐng)來120急救車。隨后，王某家屬向區(qū)勞動(dòng)部門申請(qǐng)對(duì)王某給予工傷（亡）認(rèn)定。

上廁所摔傷必須符合工傷認(rèn)定的情形

依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的第14條第1款第（一）項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。由于王某是在上班鈴聲打過后，進(jìn)入車間工作的。其受傷是在工作時(shí)間并無(wú)疑問。但，是否在工作場(chǎng)所，以及是否因工作原因而受到傷害，這是解決本案件的焦點(diǎn)所在。

如果嚴(yán)格按照工作場(chǎng)所和工作原因的字面意思來理解，就必然會(huì)要求勞動(dòng)者在事故發(fā)生時(shí)候必須正在從事其本職工作，而且其行為必須和本職工作有直接聯(lián)系。就比如，清潔工正在掃大街，出租車司機(jī)正在開車等等。但是這樣的理解絕對(duì)是機(jī)械的，而且與國(guó)家制定《工傷保險(xiǎn)條例》的立法宗旨是相背離的。

本案中的王某，其上廁所的行為看似與自己的工作一點(diǎn)關(guān)系都沒有。但是否就認(rèn)為上廁所的行為純屬個(gè)人行為，而與工作無(wú)關(guān)呢？職工上廁所不僅是其生理需要，而且為了持續(xù)和有效的工作需要，是其本質(zhì)工作的必然延伸。其實(shí)，這個(gè)問題與員工上下班途中遭受機(jī)動(dòng)車事故問題是一樣的。因此，認(rèn)定王某為工傷是符合法律規(guī)定的。

專家建議：在工傷認(rèn)定過程中，對(duì)工作時(shí)間、工作場(chǎng)所和工作原因不能機(jī)械理解，基于職工自然生理原因而從事相關(guān)行為過程中發(fā)生的事故，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為與工作有關(guān)，從而享受工傷保險(xiǎn)待遇。