勞動合同能否協(xié)商解除
劉先生是某公司技術部門的一名員工,與公司簽訂了無固定期限的勞動合同。近年來,劉先生所在的公司因市場競爭激烈逐漸陷入經(jīng)營困難的狀況。為擺脫困境,公司經(jīng)董事會決議,決定采取減人增效的辦法。經(jīng)與企業(yè)工會協(xié)商,公司職代會通過了一項協(xié)商解除勞動合同的方案,其中規(guī)定:公司提出與員工協(xié)商解除勞動合同,員工在方案公布后一周內書面同意與公司協(xié)商解除勞動合同的,公司在法定經(jīng)濟補償金之外再給予額外獎勵金。
方案公布一周后,劉先生才向公司遞交了協(xié)商解除勞動合同的意見書,并要求公司按規(guī)定支付法定經(jīng)濟補償金和額外獎勵金。公司表示劉先生提交協(xié)商解除勞動合同意見時超過了公司規(guī)定的期限,公司可以同意與劉先生協(xié)商解除勞動合同,但不同意支付經(jīng)濟補償金和額外獎勵金,雙方于是發(fā)生爭議。
勞動合同協(xié)商解除有沒有經(jīng)濟補償
根據(jù)《勞動合同法》第三十六條規(guī)定,用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以解除勞動合同。那么勞動合同當事人經(jīng)協(xié)商一致解除了勞動合同后是否有經(jīng)濟補償金呢?這里關鍵是看是勞動者還是用人單位提出解除勞動合同的?!秳趧雍贤ā返谒氖鶙l規(guī)定,用人單位向勞動者提出并與勞動者協(xié)商解除勞動合同的,用人單位應當向勞動者支付經(jīng)濟補償。假若由勞動者提出,勞動者與用人單位協(xié)商一致解除勞動合同的,用人單位無需支付經(jīng)濟補償金。
本案中,公司提出與員工協(xié)商解除勞動合同時,設定了一周的期限和書面同意的條件,劉先生未在公司設定的期限內以書面形式表示同意,表明劉先生未能在公司提出協(xié)商解除勞動合同時達成解除合同的協(xié)議。此后,劉先生在公司設定的期限和條件之外提出協(xié)商解除勞動合同,應是劉先生另行向公司提出協(xié)商解除合同要求。雙方盡管最后還是協(xié)商一致依法解除了勞動合同,但由于是劉先生提出協(xié)商解除要求的,根據(jù)以上規(guī)定,公司沒有支付額外獎勵金和經(jīng)濟補償金的法定義務,因此劉先生要求公司支付額外獎勵金和經(jīng)濟補償金均無法律依據(jù)。