案情簡介：

公司以職工違紀(jì)為由，在報(bào)紙上刊登與職工解除勞動合同聲明。職工認(rèn)為單位侵犯了自己的申辯權(quán)，于是與公司打起了官司。今年49歲的南陽市民侯克成于1999年7月起受聘于南陽市公共汽車公司當(dāng)駕駛員。2003年7月1日，雙方簽訂了無固定期限的勞動合同，該合同約定了雙方的權(quán)利義務(wù)，以及解除勞動合同的條件。2004年7月9日，南陽市公共汽車公司以“2004年3月23日上午10時44分，侯克成駕駛本公司6路公交車運(yùn)營至南陽市北京大道時，違反勞動紀(jì)律，強(qiáng)行超車，事后拒不接受批評教育”為由，在《南陽晚報(bào)》上刊登聲明，認(rèn)為侯克成嚴(yán)重違反了公司職工獎懲管理規(guī)定，即日起解除勞動合同。侯克成不服，向南陽市勞動仲裁委員會提出申訴。

律師說法：

撤銷公共汽車公司在《南陽晚報(bào)》刊登的與侯克成解除勞動合同的聲明，雙方繼續(xù)履行勞動合同；裁決生效之日起十日內(nèi)公共汽車公司支付侯克成2004年4月至恢復(fù)工作之日生活費(fèi)每月240元，退還收取侯克成的1000元發(fā)展基金；裁定生效之日起20日內(nèi)公共汽車公司向社保部門足額繳納侯克成的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金。公共汽車公司不服，接到裁決后即向南陽市宛城區(qū)人民法院提起訴訟。公司認(rèn)為侯克成違反勞動紀(jì)律，連續(xù)曠工30日以上，經(jīng)多次通知未回到單位，所以在報(bào)上公告聲明解除勞動合同。侯克成認(rèn)為單位認(rèn)定自己違反勞動紀(jì)律事實(shí)不清，又不給自己任何申辯的機(jī)會和時間，且通過媒介發(fā)表聲明的形式屬程序違法。

公共汽車公司主張侯克成違反勞動紀(jì)律、應(yīng)解除勞動關(guān)系，公共汽車公司2004年4月即停發(fā)了侯克成的工資，不讓其繼續(xù)開車，侯實(shí)際上已無法繼續(xù)工作。公司解除勞動合同，沒有向侯克成依法直接送達(dá)決定書，而是在報(bào)紙上公告聲明，不給侯某申辯機(jī)會，程序明顯不當(dāng)。

以上就是“為解除勞動合同公司竟然公示，這種做法合適嗎？”的法律解讀，若您在勞動中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的勞動律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。