案情簡介：個(gè)人掛靠單位的員工無事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系

李某與安陽市某物流有限公司(被告)簽訂了一份車輛掛靠合同，約定將以被告名義分期付款購置的某半掛貨車掛靠于被告公司，被告負(fù)責(zé)辦理車輛的營運(yùn)手續(xù)，李某每月交納服務(wù)費(fèi)200元，李某可以完全自主使用、占有、保管該車并以該車開展經(jīng)營，自負(fù)盈虧，未經(jīng)特別授權(quán)，不得以被告名義簽訂運(yùn)輸合同。

原告韓某的丈夫常某系車主李某雇傭的貨車司機(jī)，未簽訂勞動(dòng)合同。2011年5月9日，常某駕車沿京港澳高速公路由北向南行駛至827公里+500米處時(shí)，與前方同車道內(nèi)因發(fā)生交通事故無法移動(dòng)的某半掛貨車發(fā)生追尾相撞，致常某當(dāng)場死亡，車主李某受傷。事故發(fā)生地法院判決保險(xiǎn)公司賠償原告等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失 19萬余元。之后，原告向有關(guān)部門申請工傷認(rèn)定，有關(guān)部門要求原告提交勞動(dòng)關(guān)系證明。

律師說法：員工傷亡誰來負(fù)責(zé)？

個(gè)人掛靠其他單位對外經(jīng)營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。

1、車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)與掛靠單位之間沒有勞動(dòng)關(guān)系。

個(gè)人購買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對外經(jīng)營的，根據(jù)2008年1月1日起實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的精神，其聘用的司機(jī)與掛靠單位之間不具備勞動(dòng)關(guān)系的基本特征，不宜認(rèn)定其形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

2、個(gè)人掛靠其他單位對外經(jīng)營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任單位的，人民法院應(yīng)予支持：（五）個(gè)人掛靠其他單位對外經(jīng)營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。

以上就是“掛靠的員工，出現(xiàn)傷亡誰負(fù)責(zé)？”的法律解讀，若您在勞動(dòng)中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的勞動(dòng)律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。