待產(chǎn)孕婦從五樓分娩中心墜下身亡

8月31日20時左右，在榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)婦產(chǎn)科一名孕婦從5樓分娩中心墜下，醫(yī)護(hù)人員及時予以搶救，但因傷勢過重，搶救無效身亡。

據(jù)了解，今年26歲的馬某系綏德縣吉鎮(zhèn)鎮(zhèn)張家峰村人。9月4日，華商報記者和馬某的家屬取得聯(lián)系，對方發(fā)來短信講述了馬某身亡的經(jīng)過。據(jù)其介紹，產(chǎn)婦馬某于8月30日下午住綏德院區(qū)婦產(chǎn)科48床待產(chǎn)。

“然而到晚上，醫(yī)護(hù)人員稱48床的產(chǎn)婦不見了，陪產(chǎn)人員在分娩中心外也沒有見到產(chǎn)婦。”該親屬微信上告訴華商報記者，過了一會才得知產(chǎn)婦馬某從產(chǎn)房的窗口跳下去了，正在醫(yī)院急救室搶救，經(jīng)搶救無效死亡。（來源：搜狐網(wǎng)）

醫(yī)院應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任

醫(yī)院應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任，在法律層面分析，有幾種考慮：

一、醫(yī)院有無防止產(chǎn)婦自殺的義務(wù)。

在我國，有一些機構(gòu)對其看護(hù)人員有防止其自殺自殘義務(wù)的，比如看守所，拘留所，但是醫(yī)院對病人只是一般的診療義務(wù)，并無防止病人自殺的義務(wù)，因此，從這一角度來說，產(chǎn)婦自殺，醫(yī)院無賠償義務(wù)。

二、醫(yī)院是否存在醫(yī)療過錯導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡。

我國侵權(quán)責(zé)任法第七章規(guī)定了“醫(yī)療損害責(zé)任”，醫(yī)院在診療活動中存在過錯，造成患者損害的，要承擔(dān)賠償責(zé)任，本事件中，醫(yī)院在診療活動中并未發(fā)現(xiàn)明顯過錯，產(chǎn)婦死亡與醫(yī)療活動之間沒有因果關(guān)系，因此醫(yī)院無賠償責(zé)任。

三、醫(yī)院有無盡到安全保障義務(wù)。

《侵權(quán)責(zé)任法》　第三十七條

賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

醫(yī)院也屬于公共場所，存在安全保障義務(wù)，主要就是其醫(yī)療設(shè)施、設(shè)備、場所等都要符合國家標(biāo)準(zhǔn)，本事件中，產(chǎn)婦跳樓時的窗口護(hù)欄高達(dá)1.13米，一般正常成年女性的身高很難隔著護(hù)欄不小心失足墜落，醫(yī)院的相關(guān)硬件設(shè)施并不存在缺陷，所以醫(yī)院已盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。