再審理由：?jiǎn)挝黄飘a(chǎn)勞動(dòng)合同終止

依照法律相關(guān)規(guī)定，法人的民事主體資格終止應(yīng)以該法人到工商局辦理完注銷(xiāo)登記手續(xù)之次日為其終止日期。中科信公司現(xiàn)正處于破產(chǎn)清算階段，未辦理注銷(xiāo)工商登記手續(xù)。二審判決適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第四項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定唐宏至與中科信公司的勞動(dòng)關(guān)系于2010年中科信公司被宣告破產(chǎn)時(shí)解除，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，唐宏至與中科信公司的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)于2011年10月26日終止，唐宏至于2012年10月25日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，未超過(guò)一年的法定仲裁時(shí)效。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

律師說(shuō)法：?jiǎn)T工權(quán)益該如何維護(hù)？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第四項(xiàng)的規(guī)定，用人單位被依法宣告破產(chǎn)的，勞動(dòng)合同終止。根據(jù)一審、二審判決載明的事實(shí)，中科信公司于2010年10月25日被北京市第二中級(jí)人民法院裁定宣告破產(chǎn)，故二審判決認(rèn)定唐宏至與中科信公司的勞動(dòng)合同于上述時(shí)點(diǎn)終止正確。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、第四款之規(guī)定，本案勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，并自2010年10月25日中科信公司被宣告破產(chǎn)、雙方勞動(dòng)關(guān)系終止之日起算。唐宏至以中科信公司未依法注銷(xiāo)為由，認(rèn)為雙方之間勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)至其達(dá)到法定退休年齡時(shí)止的主張，缺乏法律依據(jù)，不能成立。二審判決認(rèn)定唐宏至于2012年10月25日就本案爭(zhēng)議事項(xiàng)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，已經(jīng)超出法律規(guī)定的仲裁時(shí)效期間正確。唐宏至的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。