案情簡介:清潔工接受公司考勤
2012年6月12日,朱某在某電子有限公司從事清潔工作,沒有簽訂勞動(dòng)合同,沒有參加社會保險(xiǎn),月平均工資1700元。朱某主張與公司存在勞動(dòng)關(guān)系,公司認(rèn)為雙方屬于勞務(wù)承包合同關(guān)系。
庭審中,雙方均表述公司對朱某工作進(jìn)行考勤。同時(shí)朱某舉示了加蓋公司人事部門公章的工作證,工作證中寫明了朱某的職位。公司認(rèn)可該工作證的真實(shí)性,但主張工作證是為了方便朱某進(jìn)出廠并不能證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。公司還確認(rèn)如果朱某一個(gè)月工作未滿22天,就沒有1700元。
律師說法:是否是勞動(dòng)用工?
勞動(dòng)關(guān)系是指用人單位招用勞動(dòng)者成為其成員,勞動(dòng)者在用人單位的管理下,提供由用人單位支付報(bào)酬的勞動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。參照勞動(dòng)和社會保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條的規(guī)定,用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”及考勤記錄可作為認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的憑證。在此情況下,公司否認(rèn)與朱某之間存在勞動(dòng)關(guān)系,主張與朱某之間存在的是勞務(wù)承包關(guān)系,但在無法提供勞務(wù)承包合同等證據(jù)證明的情況下,不予支持公司主張。認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
