案例簡(jiǎn)介：勞動(dòng)者已履行解除勞動(dòng)關(guān)系的通知義務(wù) 用人單位否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系解除

2009年9月董澤超與四川航空簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。2017年1月12日，董澤超通過(guò)郵寄送達(dá)方式向四川航空送達(dá)《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》，四川航空于2017年1月13日簽收。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系已依法解除，四川航空應(yīng)當(dāng)為董澤超出具解除勞動(dòng)合同關(guān)系證明，并在15日內(nèi)依法為董澤超辦理相關(guān)檔案的轉(zhuǎn)移手續(xù)，但四川航空認(rèn)為并未收到《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》，雙方勞動(dòng)關(guān)系并未解除，所以拒絕辦理相關(guān)檔案的轉(zhuǎn)移手續(xù)。為維護(hù)合法權(quán)益，董澤超特提起訴訟。

法院判決：勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除

董澤超與四川航空之間建立勞動(dòng)合同關(guān)系的事實(shí)清楚。本案中，董澤超于2017年1月12日通過(guò)順豐速運(yùn)的方式向四川航空送達(dá)《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》，該郵件于2017年1月13日由四川航空簽收。其辭職程序符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方勞動(dòng)關(guān)系已于2017年2月13日解除。

律師說(shuō)法：用人單位否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系解除 勞動(dòng)者如何單方解除勞動(dòng)合同

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定，勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。

本案中，勞動(dòng)者董澤超已經(jīng)向四川航空送達(dá)了《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》。而且法院收集到的證據(jù)說(shuō)明，四川航空已經(jīng)在2017年1月13日簽收了郵件。因此，勞動(dòng)者董澤超已經(jīng)以書(shū)面的形式通知了四川航空，勞動(dòng)合同可以解除。雙方勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)間為2017年2月13日。

此外，《勞動(dòng)合同法》第三十八條也規(guī)定，用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：（一）未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的；（二）未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；（四）用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益的；（五）因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的，或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的，勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)合同，不需事先告知用人單位。

以上就是對(duì)“用人單位否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系解除，勞動(dòng)者如何單方解除勞動(dòng)合同”相關(guān)問(wèn)題的解答。如您還有什么不懂或者需要進(jìn)一步咨詢(xún)的地方，歡迎來(lái)電咨詢(xún)我們的勞動(dòng)法專(zhuān)業(yè)律師，相信他們一定能夠提供一個(gè)令您滿(mǎn)意和放心的答案。