案情簡介：勞動局認(rèn)為受傷與工作無關(guān) 用人單位認(rèn)為并未在工作場所受傷

孫立興系中力公司員工，2003年6月10日上午受中力公司負(fù)責(zé)人指派去北京機(jī)場接人。其從中力公司所在地天津市南開區(qū)華苑產(chǎn)業(yè)園區(qū)國際商業(yè)中心（以下簡稱商業(yè)中心）八樓下樓，欲到商業(yè)中心院內(nèi)停放的紅旗轎車處去開車，當(dāng)行至一樓門口臺階處時，孫立興腳下一滑，從四層臺階處摔倒在地面上，造成四肢不能活動。經(jīng)醫(yī)院診斷為頸髓過伸位損傷合并頸部神經(jīng)根牽拉傷、上唇挫裂傷、左手臂擦傷、左腿皮擦傷。孫立興向園區(qū)勞動局提出工傷認(rèn)定申請，園區(qū)勞動局于2004年3月5日作出（2004）0001號《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)為沒有證據(jù)表明孫立興的摔傷事故系由工作原因造成，決定不認(rèn)定孫立興摔傷事故為工傷事故。孫立興不服園區(qū)勞動局《工傷認(rèn)定決定書》，向天津市第一中級人民法院提起行政訴訟。

法院審理：勞動者摔傷屬于“工傷”

園區(qū)勞動局作出的不予認(rèn)定孫立興為工傷的決定，缺乏事實根據(jù)，適用法律錯誤，依法應(yīng)予撤銷。撤銷園區(qū)勞動局所作（2004）0001號《工傷認(rèn)定決定書》；限園區(qū)勞動局在判決生效后60日內(nèi)重新作出具體行政行為。

律師說法：如何認(rèn)定工傷 如何認(rèn)定勞動者在“工作場所”受傷

《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（1）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（2）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（3）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（4）患職業(yè)病的；（5）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（6）在上下班途中，收到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；（7）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。本案中的情形應(yīng)當(dāng)是屬于第（1）種。那么，本案中勞動者孫立興摔傷的地點是否屬于“工作場所”，其是否因工作原因摔傷呢？

《工傷保險條例》第十四條第（1）種情形中的“工作場所”指的應(yīng)當(dāng)是與職工工作職責(zé)相關(guān)的場所，在有多個工作場所的情形下，還應(yīng)當(dāng)包括職工來往于多個工作場所之間的合理區(qū)域。本案中孫立興接受了用人單位的任務(wù)到機(jī)場接人，應(yīng)當(dāng)屬于來往于多個工作場所?！耙蚬ぷ髟颉敝傅膽?yīng)當(dāng)是職工受傷是和其本職工作有關(guān)。本案中的勞動者孫立興是接受了用人單位的任務(wù)去機(jī)場接人，為了完成工作其必須開車，這一行為并沒有超出其工作范圍。

以上就是對“勞動者不在辦公場所受傷，這種情況能否被認(rèn)定為‘工傷’”相關(guān)問題的解答，如您還有問題或者需要進(jìn)一步咨詢的地方，歡迎來電咨詢我們的勞動法專業(yè)律師，相信它們一定能夠提供一個令您滿意和放心的答復(fù)。