案情簡(jiǎn)介:用人單位分支機(jī)構(gòu)
李金白所在單位系由中國(guó)郵政集團(tuán)公司吸收合并后,再更名為中國(guó)郵政集團(tuán)公司嘉陵區(qū)分公司的。李金白被南充市嘉陵區(qū)郵政局違法辭退時(shí)尚未更名,中國(guó)郵政集團(tuán)公司承接各地郵政局債權(quán)債務(wù)、人員在前,更名在后,中國(guó)郵政集團(tuán)公司合并各地郵政局之日起,就當(dāng)然與李金白之間建立了勞動(dòng)關(guān)系,或者說承繼了之前郵政局與李金白之間的合同關(guān)系,因此中國(guó)郵政集團(tuán)公司依法系本案適格主體。中國(guó)郵政集團(tuán)公司涉案各分支機(jī)構(gòu)已更名,且更名前后均為依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第四條,涉案的縣分公司屬于依法具備主體資格的用工單位,有權(quán)直接與李金白建立勞動(dòng)關(guān)系,因此李金白要求與中國(guó)郵政集團(tuán)公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系并無法律和事實(shí)依據(jù),一審裁定并無不當(dāng)。李金白起訴請(qǐng)求確認(rèn)李金白與中國(guó)郵政集團(tuán)公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司四川省分公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司南充市分公司存在無固定期限的勞動(dòng)關(guān)系。
法院裁定:依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定駁回李金白的起訴。
律師說法:能夠與勞動(dòng)者簽訂合同?
用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,可以作為用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同。李金白主張“南充市嘉陵區(qū)郵政局單方解除與李金白的勞動(dòng)關(guān)系”,而“南充市嘉陵區(qū)郵政局”現(xiàn)為中國(guó)郵政集團(tuán)公司南充市嘉陵區(qū)分公司,為依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu),可以作為用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。李金白向一審法院出示的證據(jù)不能證明李金白與中國(guó)郵政集團(tuán)公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司四川省分公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司南充市分公司存在勞動(dòng)關(guān)系,也不能證明李金白主張的補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及發(fā)放工資的義務(wù)應(yīng)由中國(guó)郵政集團(tuán)公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司四川省分公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司南充市分公司直接承擔(dān)。故李金白所訴被告主體不適格。
以上就是“用人單位分支機(jī)構(gòu),能夠與勞動(dòng)者簽訂合同?”的法律解讀,若您在勞動(dòng)中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師,法邦專業(yè)的勞動(dòng)律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。
