案情簡(jiǎn)介：個(gè)人繳納了單位保險(xiǎn)費(fèi)部分

劉某系寧陵縣中醫(yī)院的職工，其自2007年1月至2013年9月，未在單位上班。曾在寧陵縣電視臺(tái)播出關(guān)于衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員停薪留職和自動(dòng)離職的管理規(guī)定。劉某分別于2013年7月18日、12月10日、12月25日先后三次交納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金共計(jì)40173元，其中含單位應(yīng)交納的部分；后劉某在辦理退休手續(xù)時(shí)，寧陵縣中醫(yī)院為其加蓋單位公章并協(xié)助辦理了退休手續(xù)，劉某于2014年5月9日領(lǐng)取退休證。后因要求支付其已代單位交納的養(yǎng)老金，雙方發(fā)生糾紛，2014年5月22日，劉某向?qū)幜昕h勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，2014年8月11日，寧陵縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出寧勞人仲案字（2014）05號(hào)仲裁裁決書，裁決：寧陵縣中醫(yī)院支付劉某應(yīng)由單位交納的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金28853元。寧陵縣中醫(yī)院不服該裁決，為此訴至本院，請(qǐng)求判令所請(qǐng)。

法院判決：駁回寧陵縣中醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定駁回寧陵縣中醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：能否要求單位退回？

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定：“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！?/p>

本案中，劉某系寧陵縣中醫(yī)院的職工，在辦理退休手續(xù)時(shí)，寧陵縣中醫(yī)院為其加蓋單位公章、協(xié)助辦理了相關(guān)退休手續(xù)；稱已與解除勞動(dòng)合同關(guān)系，沒有提交充足有效的證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

以上就是“個(gè)人繳納了單位保險(xiǎn)費(fèi)部分，能否要求單位退回？”的法律解讀，若您在勞動(dòng)中遇到相關(guān)的法律問(wèn)題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的勞動(dòng)律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。