敬老院老人一氧化碳中毒身亡  

據(jù)正義網(wǎng)報(bào)道今年1月，陜西一敬老院工作人員發(fā)現(xiàn)，該敬老院中的兩名五保戶老人死于房中，床邊有一個(gè)自制鐵桶爐子，桶內(nèi)有未燃盡的煤渣等雜物。鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生隨后趕到敬老院，診斷兩名老人已死亡多時(shí)。后經(jīng)鑒定，兩名老人死因?yàn)橐谎趸贾卸尽?/p>

經(jīng)查，該老院在日常管理中極不規(guī)范，對(duì)工作人員責(zé)任落實(shí)不力，對(duì)院內(nèi)柴草、燃具管理不嚴(yán)，對(duì)夜間巡查、值班工作執(zhí)行不到位，對(duì)違規(guī)用火行為沒(méi)有按要求禁止。這起事故是一起責(zé)任事故，背后隱藏著供養(yǎng)機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門(mén)責(zé)任人的失職瀆職問(wèn)題。

家屬找單位還是工作人員擔(dān)責(zé)？

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一法條規(guī)定的即為用人單位責(zé)任，是指用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害，構(gòu)成侵權(quán)的，由用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)替代責(zé)任。在這種情況中工作人員不是侵權(quán)責(zé)任的主體。工作人員即使對(duì)損害的發(fā)生具有故意或重大過(guò)失，亦不對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任?！皥?zhí)行工作任務(wù)”有關(guān)是指工作人員應(yīng)當(dāng)按照用人單位的授權(quán)或者指示進(jìn)行工作。與工作無(wú)關(guān)的行為，即使發(fā)生在工作時(shí)間內(nèi)，用人單位也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，該責(zé)任由工作人員自己承擔(dān)。

《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定，勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；被依法追究刑事責(zé)任的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。即當(dāng)用人單位承擔(dān)責(zé)任后，除了可向該員工追償后，還可依據(jù)該條與員工解除勞動(dòng)合同。在該事件中該老院在日常管理中極不規(guī)范，對(duì)工作人員責(zé)任落實(shí)不力，對(duì)院內(nèi)柴草、燃具管理不嚴(yán)，對(duì)夜間巡查、值班工作執(zhí)行不到位，對(duì)違規(guī)用火行為沒(méi)有按要求禁止。這說(shuō)明敬老院和相關(guān)工作人員的不負(fù)責(zé)與老人死亡有密切關(guān)系，構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)人員除了要受到刑法的懲處還要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。老人的家屬可以首先要求敬老院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

以上就是關(guān)于“敬老院老人一氧化碳中毒身亡，家屬找單位還是工作人員擔(dān)責(zé)？”的介紹，一旦發(fā)生相關(guān)爭(zhēng)議，建議及時(shí)向?qū)I(yè)的勞動(dòng)法律師咨詢，以期盡早解決糾紛。