案情簡(jiǎn)介：勞動(dòng)者離職后檢查出職業(yè)病

2008年4月，陳某在廬江某礦業(yè)公司單位作業(yè)時(shí)受傷并被認(rèn)定工傷九級(jí)。2010年，雙方經(jīng)人民法院判決解除勞動(dòng)關(guān)系，廬江某礦業(yè)公司一次性支付陳某傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、解除勞動(dòng)合同關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)雀黜?xiàng)費(fèi)用。2011年7月1日，已離職待業(yè)的陳某被診斷為“肺癌晚期”，并在此被認(rèn)定為工傷四級(jí)。廬江縣人民法院審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)合同制工人、臨時(shí)工終止或解除勞動(dòng)合同后，在待業(yè)期間新發(fā)現(xiàn)的職業(yè)病與上一個(gè)勞動(dòng)合同期有關(guān)時(shí)，其職業(yè)病待遇由原終止或解除勞動(dòng)合同的單位負(fù)責(zé)，因廬江礦業(yè)公司未按規(guī)定為陳某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，故該公司應(yīng)依法支持陳某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)予支持。

法院判決

公司支付陳某工傷保險(xiǎn)待遇4萬(wàn)余元，并自2012年3月起每月20日前支付陳某傷殘津貼。

律師說(shuō)法：病人單位是否要擔(dān)責(zé)？

職業(yè)病具有隱匿性、遲發(fā)性等特點(diǎn)，其危害往往不能在第一時(shí)間被發(fā)現(xiàn)。實(shí)踐當(dāng)中，一些勞動(dòng)者在與用人單位解除合同后才發(fā)現(xiàn)患有職業(yè)病，此時(shí)如何保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益關(guān)乎其切身利益。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)合同制工人、、臨時(shí)工終止或解除勞動(dòng)合同后，在待業(yè)期間新發(fā)現(xiàn)的職業(yè)病與上一個(gè)勞動(dòng)合同期有關(guān)時(shí)，其職業(yè)病待遇由原終止或解除勞動(dòng)合同的單位負(fù)責(zé)。在本案中廬江某礦業(yè)公司未按規(guī)定為陳某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，所以法院判令廬江某礦業(yè)公司依法支付陳某的工傷保險(xiǎn)待遇，很好地保護(hù)了職業(yè)病患者的勞動(dòng)權(quán)益。

以上就是“勞動(dòng)者離職后檢查出職業(yè)病，病用人單位是否要擔(dān)責(zé)？”的法律解讀，若您在勞動(dòng)中遇到相關(guān)的法律問(wèn)題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的勞動(dòng)律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。