網(wǎng)絡(luò)主播簽約經(jīng)紀(jì)公司

澎湃網(wǎng)訊，一位網(wǎng)名為阿嬌的“網(wǎng)紅”女主播與經(jīng)紀(jì)公司鬧翻，并將后者告上法院。2月7日，上海市第一中級人民法院開庭審理此案，并當(dāng)庭宣判，確認(rèn)雙方無勞動關(guān)系。該案為上海首例此類案件。阿嬌為一名“90后”女孩，因偶然的機(jī)會涉足直播，入行之初，阿嬌于2016年1月與上海某網(wǎng)絡(luò)科技中心簽訂《主播經(jīng)紀(jì)協(xié)議》，由該公司安排其在某網(wǎng)站上的指定直播房間主播。協(xié)議對阿嬌工作內(nèi)容、雙方權(quán)利義務(wù)、權(quán)利歸屬、收益分配等進(jìn)行了約定，并約定阿嬌主播事業(yè)包括參與所有游戲或娛樂的線上、線下直播、錄制等相關(guān)演藝事務(wù)，以及涉及其名譽(yù)、姓名、肖像、表演、著作權(quán)的一切相關(guān)演藝活動。協(xié)議還約定該公司在全世界范圍內(nèi)擔(dān)任阿嬌獨(dú)家經(jīng)紀(jì)公司，獨(dú)家享有其全部主播事業(yè)的經(jīng)紀(jì)權(quán)；協(xié)議期限36個月。公司每月向阿嬌支付保底收入5000元。經(jīng)過經(jīng)紀(jì)公司的包裝，阿嬌具有了一定的知名度。

律師說法：勞動關(guān)系能否得到保障？

本案的爭議焦點(diǎn)為阿嬌與經(jīng)紀(jì)公司之間是否構(gòu)成勞動關(guān)系。該份協(xié)議系雙方就開展演藝活動、提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)等民事活動的權(quán)利義務(wù)約定，并非勞動權(quán)利義務(wù)的約定，不符合勞動關(guān)系的特征。因此雙方未構(gòu)成勞動關(guān)系，阿嬌的權(quán)益也得不到應(yīng)有的保障，作為新興行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)主播，將隨著法律的不斷改進(jìn)使該行業(yè)的權(quán)益得到保障。

以上就是“網(wǎng)絡(luò)主播簽約經(jīng)紀(jì)公司，勞動關(guān)系能否得到保障？”的法律解讀，若您在勞動中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的勞動律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。