案情簡介：遭受工傷卻被拒絕確認勞動關(guān)系

2013年4月20日，王站東經(jīng)人介紹到位于慶城縣桐川鄉(xiāng)郭旗村的“鎮(zhèn)302-111井”擔(dān)任司鉆，王站東無相應(yīng)資質(zhì)證書。川慶鉆探工程有限公司長慶井下技術(shù)作業(yè)公司將所承包工程中的試油工程分包給咸陽川慶鑫源工程技術(shù)有限公司。咸陽川慶鑫源工程技術(shù)有限公司又將部分試油工程項目分包于九益公司，“鎮(zhèn)302-111井”屬于九益公司分包的試油工程。2013年4月27日下午，王站東在試油作業(yè)中被飛起的油管打傷，王站東向公司申請工傷遭到拒絕。

九益公司辯稱，王站東提供的勞動合同書為復(fù)印件，無原件，該復(fù)印件上的法人“徐明志”與九益公司執(zhí)照上的法人“許明志”不符，合同書由王站東書寫與常理不符，合同落款法定代表人蓋章為“鄭海龍印”與九益公司法人姓名不符，合同簽訂時間與證人所述不符，九益公司對該勞動合同有異議。并提出王站東無相應(yīng)資質(zhì)證書，不能擔(dān)任司鉆職業(yè)，其不符合勞動合同法規(guī)定勞動用工條件，與九益公司未構(gòu)成法律意義上的勞動關(guān)系。

法院判決：公司提出的理由不影響勞動關(guān)系的成立

法院認為，2013年4月，王站東為“鎮(zhèn)302-111井”試油工程提供勞務(wù)，在試油作業(yè)中被飛起的油管打傷，對此事實，雙方均無異議，應(yīng)予確認。咸陽川慶鑫源工程技術(shù)有限公司出具的《證明》、2013年試油工程結(jié)算清單以及九益公司認可鄭海龍系其公司股東、以公司名義從事經(jīng)營活動等證據(jù)證實鎮(zhèn)302-111井屬于九益公司分包的試油工程，九益公司具備《中華人民共和國勞動合同法》規(guī)定的用工主體資格。最后法院判決王站東與九益公司成立勞動關(guān)系。

律師說法：勞動關(guān)系成立的標(biāo)準

九益公司與王站東之間是否存在勞動關(guān)系。勞動關(guān)系是指勞動者在勞動過程中與用人單位建立的社會關(guān)系，建立勞動關(guān)系的實質(zhì)性標(biāo)準是勞動者實際提供勞動，用工單位實際用工。

根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條：“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系”的規(guī)定，原判認定九益公司與王站東存在勞動關(guān)系并無不當(dāng)。至于九益公司與王站東之間是否簽訂書面的勞動合同，不影響雙方之間勞動關(guān)系的成立。其具備勞動法規(guī)定的勞動者的主體資格，能夠成為勞動者。至于其是否具有司鉆的資格，與本案沒有任何關(guān)系。

風(fēng)險提示

勞動者是否能享受到勞動法賦予的一系列工傷保險等勞動權(quán)益，關(guān)鍵在于是否與用人單位建立了勞動關(guān)系，以上是本文對勞動關(guān)系成立標(biāo)準的闡述，如果遇到相關(guān)糾紛或爭議，請及時聯(lián)系專業(yè)律師提供咨詢和指導(dǎo)。