雇員跳車受傷

陳某明從2008年起就在陳某生經(jīng)營的石場打石。2013年1月6日，石場有一批石柱要運往揭東某寺，陳某生便吩咐陳某明等人負(fù)責(zé)裝卸。當(dāng)晚7時左右，陳某明等人將石柱裝上由張某華駕駛的6輪農(nóng)用車。裝好后，陳某明是最后一個跳下車的人，沒料到這一跳會摔倒受傷。在場的人趕緊將陳某明送往揭陽市人民醫(yī)院治療。

聞訊趕來的雇主陳某生支付了陳某明住院押金等費用，并通過榕城區(qū)勞動監(jiān)察隊轉(zhuǎn)交給陳某明1800元。張某華也給了陳某明3400 元。2013年7月5日，揭陽市榕城區(qū)勞動和社會保障局作出決定書，認(rèn)為陳某生石廠不具備合法的用工主體資格，屬非法用工單位。同年10月22日，揭陽市勞動能力鑒定委員會評定陳某明為傷殘四級。2014年12月9日，榕城區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出仲裁，裁決陳某生一次性賠償陳某明護(hù)理費醫(yī)療費等項合計142044.95元。陳某生不服該仲裁裁決書，向揭陽市榕城區(qū)人民法院提起訴訟，

雇主是否需要為其買單

市中級法院審理認(rèn)為，陳某生經(jīng)營的石場沒有向有關(guān)部門核準(zhǔn)登記，陳某明受雇于該石場，在雇傭期間，陳某明因事故人身受到傷害，屬非法用工單位的雇員受到事故傷害引起的賠償糾紛，根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定適用勞動爭議程序解決此糾紛。陳某生、陳某明在二審訴訟中就有關(guān)醫(yī)療費用等賠償問題達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議可作為判決的依據(jù)。陳某生認(rèn)為陳某明的傷害是由于第三者張某華的原因造成的，對此，陳某生在履行賠償后可向張某華行使追償權(quán)，另行起訴；陳某生認(rèn)為該案與某寺之間還存在某種法律關(guān)系，某寺也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，也可另行提起訴訟。據(jù)此，市中級法院依法作出上述判決。